Bonjour,

Je confonds quelques notions en effet admettons un bracon travaillant donc en compression. On dit qu'il est soumis à un effort de compression mais pourquoi l'identifier avec une force F et non pas N comme dans le cas des poutres ? De la même manière qu'on a des efforts de compression traction F dans les ailes d'un profilé métallique et non pas notés N ?

Aussi, lorsque le bracon est soumis à de la compression par une poutre qui vient l'appuyer, l'effort repris est celui qui est dirigé de la poutre vers la base du bracon mais pour qu'il y ait équilibre on modélise donc sur un schéma un effort partant de la base du bracon à la poutre ou de la poutre au bracon ?

 

Bonjour azertt,

Pour la nomination des efforts des compression, c'est vrai que d'un ingénieur à un autre nous n'avons pas toujours les mêmes principes. Tu peux appeler un effort normal N,F ou P même cela dépends de toi! Du moment où on comprend tous qu'il s'agit de l'effort normal.

Pour certains la traction est positif pour d'autre c'est l'inverse. Cela ne devrait pas te surprendre. Imagines simplement que nous soyons face à face en ce moment et qu'il ait une porte à côté de nous. Pour l'un, la porte sera à droite pour l'autre à gauche.

Mais la porte elle sera tjr au mm endroit.

Bonne continuation.

il y a une heure, franckfm a dit :

Bonjour azertt,

Pour la nomination des efforts des compression, c'est vrai que d'un ingénieur à un autre nous n'avons pas toujours les mêmes principes. Tu peux appeler un effort normal N,F ou P même cela dépends de toi! Du moment où on comprend tous qu'il s'agit de l'effort normal.

Pour certains la traction est positif pour d'autre c'est l'inverse. Cela ne devrait pas te surprendre. Imagines simplement que nous soyons face à face en ce moment et qu'il ait une porte à côté de nous. Pour l'un, la porte sera à droite pour l'autre à gauche.

Mais la porte elle sera tjr au mm endroit.

Bonne continuation.

Merci c'est très clair c'est donc bien la même chose mais souvent ils mettent F dans les livres au lieu de N et je me demandais alors que c'est bien un effort normal finalement.

Egalement, tu saurais par hasard comment déterminer à la main les efforts qu'il y a dans un bracon ? Exemple typique de mon post avec une console portée par le bracon qui lui même a des platines à la base et sous la console ? La console est dimensionnée aisément en flexion mais qu'en est-il pour déterminer l'effort dans le bracon ?

Bon, un effort normal est un effort qui cherche à allonger ou à raccourcir un élément.

Pour le cas de ton bracon, un schéma serait le bien venue pour mieux comprendre de quoi tu parle.

Toutefois généralement, on détermine aisément effort du bracon en faisant la coupe de celle (ce qui fait apparaître son effort normal) et on fait la somme des moments par rapport à un autre appuis.

Bonne continuation

il y a 20 minutes, franckfm a dit :

Bon, un effort normal est un effort qui cherche à allonger ou à raccourcir un élément.

Pour le cas de ton bracon, un schéma serait le bien venue pour mieux comprendre de quoi tu parle.

Toutefois généralement, on détermine aisément effort du bracon en faisant la coupe de celle (ce qui fait apparaître son effort normal) et on fait la somme des moments par rapport à un autre appuis.

Bonne continuation

Merci bien ! Pour le schéma voici ce que j'ai trouvé de très parlant sur le net mais je n'arrivais pas à déterminer l'effort normal de la diagonale. La poutre reposant sur la diagonale est en flexion et la diagonale en compression donc facile d'avoir la poutre en flexion(Avec I et W on a directement le profilé métallique qu'on choisit pour la poutre mais comment faire pour le bracon? Réaction d'appui de la poutre est l'effort dans la diag ?)
Egalement, ne pas mettre de platine sous la poutre est-il possible ? Juste en soudant le haut de la diagonale avec la poutre ou il faut obligatoirement une platine en about pour la souder

 

Edited May 2, 20213 yr by azertt

Tout à fait azertt, la diagonale sert d'appuis à la poutre et donc la réaction d'appuis au droit du croisement est équivalente à l'effort normal dans la diagonale.

Généralement, pour ce genre de structure, on vérifiera si l'effort normal critique de la pièce servant de diagonale est largement supérieur à l'effort de compression dans la diagonale.(on se simplifié largement la vie en prenant le même profilé que la poutre en général)

On peut en effet souder directement les deux pièces,mais cela poussera à une concentration de la sollicitation sur la soudure et sur la poutre! On préfère généralement atténuer cela par des plaques de répartition.

Merci beaucoup c'est très clair !