Jump to content
  • Replies 12
  • Views 3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted Images

Featured Replies

  • Author
comment_149484
il y a 8 minutes, BELLAMINE a dit :

Bonjour 

Que voulez-vous dire par "l’effort  résiduel non repris par la poutre" un peu de détail sur ce point...

Pour dire que si par exemple pour une ddc qui rapporte 500kn sur un poteau si les poutres associées ont une capacité de reprise de 300kn liée du fait de leur section et aussi de l’insuffisance de cadres (par exemple).

nous devons pouvoir vérifier le poinçonnement avec la charge non reprise par la poutre.

C’est à dire  500-300=200kn.

comment_149489
Il y a 5 heures, honora a dit :

Pour dire que si par exemple pour une ddc qui rapporte 500kn sur un poteau si les poutres associées ont une capacité de reprise de 300kn liée du fait de leur section et aussi de l’insuffisance de cadres (par exemple).

nous devons pouvoir vérifier le poinçonnement avec la charge non reprise par la poutre.

C’est à dire  500-300=200kn.

Le cheminement des charges appliquées se fait comme suit :

Du plancher vers les poutres et ce sont ces dernières qui les transmettent aux poteaux. Donc la somme des charges au niveau de l'ensemble des poteaux est égale à la charge totale du plancher (c'est une condition d'équilibre). Il n'y a pas donc de charge non reprise par la poutre !!!

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...