Posted August 26, 20213 yr comment_151197 bonjour , Aidez moi s'il vous plait , j'ai eu un mur de soutènement d' hauteur de 3.5 m et longueur de 6 m et épaisseur= 0.2 m avec des contrefort appuyer sur deux semelle et chaque semelle supporte un contrefort sous forme rectangle et le niveau du terrain est à 3m sur le rideau comme présenter dans les figures donc après la vérification de la stabilité j'ai obtenu pour les dimensions de la semelle A= 1.9 B = 2.9 et H = 0.7 m donc 1-est ce qu'il est logique d'avoir ces dimensions pour un épaisseur de rideau = 0.2m 2-pour la vérification vis à vis au poinçonnement est ce que la formule ci dessous est correcte 3- pour le contrefort est ce qu'il faut le considérer comme un tirant ou il est seulement encastré sur la semelle donc il n'Ya aucune réaction sur le rideau due au poussé du terre Merci d'avance.
August 26, 20213 yr Expert comment_151198 Bonjour, Dans l'ordre de grandeur, ça a l'air cohérent. A voir selon les hypothèses. Voir https://www.adets.fr/images/easyblog_articles/44/Chapitre-5---Les-murs-de-soutnement.pdf Par contre la formule, ça a l'air d'être pour une contrainte trapézoidale sous la semelle, or, la règlementation autorise à aller plus loin (contrainte triangulaire) sous réserve que la contrainte du sol ne soit pas dépassée, et que le % de sol comprimé sous la semelle reste dans la limite admissible : Repartition Triangulaire.pdf Bon courage
August 27, 20213 yr comment_151216 bonsoir, qu'est ce qui a motivé le choix d'un mur à contreforts.je pense que pour hauteur de remblai de 3 m un simple Cantilever aurait suffit. OuAllahou A3lam A+
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.