October 21, 20213 yr Expert comment_152375 3 hours ago, alg-r15 said: bonjour merci beaucoup pour ces explications . sur les autres paramètre comme torsion pouvez vous nous aider avec des explication très bien et claire comme vous l'avez fait pour la ductilité .??? Salutations بالنسبة لإهمال عزوم الفتل [ les moments de torsions ] عند تصميم الجوائز [ les poutres ] لابد من التفريق بين: 1- الحالة التي يكون فيها عزم الفتل ضروري لتحقيق التوازن [ torsion nécessaire pour assurer l’équilibre ] و يكون ذلك في بعض الجمل الإنشائية المحددة ستاتيكيا [ structure isostatique ] التي تعتمد على جساءة الفتل [ la rigidité de torsion ] لتحقيق التوازن. أنظر مثالا في الصورة التالية المقتطعة من القانون الأمريكي للخرسانة المسلحة [ ACI318-19 ]: في مثل هذه الحالة لا يمكن إلغاء عزوم الفتل و لا بد من تصميم الجائز لمقاومة الفتل الناتج و لابد من تفعيل [ yes ] في خيار [ consider torsion ] في برنامج إيتابس. 2- حالة الجمل الغير محددة ستاتيكيا [ structure hyperstatique ] التي تكون فيها عزوم الفتل ناتجة عن مبدأ توافق التشوهات [ compatibilité des déformations ] المستعمل عند التحليل المرن [ analyse élastique ] للمنشأ. أنظر مثالا في الصورة التالية [ الجائز الطرفي -الحامل للجوائز الثانوية- تتولد فيه عزوم فتل ناتجة عن مبدأ توافق التشوهات] . في مثل هذه الحالة يمكن إهمال عزوم الفتل و ذلك لأن تشقق الخرسانة [ la fissuration du béton ] سيؤدي إلى انخفاض جساءة الفتل و بالتالي انخفاض عزم الفتل و إعادة توزيع الإجهادات [ redistribution des efforts ]. في هذه الحالة يمكن تفعيل [ NO ] في خيار [ consider torsion ] في برنامج إيتابس ولكن بشرط أن تكون قد قمت ابتداءا بإلغاء جساءة الفتل [ Vous devez annuler la rigidité de torsion de la poutre dès le début ] و العلم عند الله تعالى
October 21, 20213 yr Author comment_152376 les combinaisons ELU et G+Q+1.2E pour les poteaux du moment que etabs les a calculer suivant la ductilité (secondary).
October 22, 20213 yr Author comment_152412 j'ai calculé avec( étabs 2016,2018,2019) la même villa avec les mêmes donnés (charges, spectre, sections...),a la fin je trouve des résultats tes diffèrent. si quelqu'un veut bien nous éclaircir ce problème. Les 03 fichiers etabs 2016,2018,2019 sont joint ci haut.
October 22, 20213 yr comment_152414 Normalement quand le développeur d'un logiciel passe d'une version à une autre il donne les changements de mise à jour de son logiciel par rapport à la version antérieure. Il faut donc consulter cette liste de mise à jour d'une version à l'autre pour comprendre le pourquoi des résultats différents...
October 23, 20213 yr Expert comment_152449 On 10/21/2021 at 6:04 PM, thichert said: les combinaisons ELU et G+Q+1.2E pour les poteaux du moment que etabs les a calculer suivant la ductilité (secondary). بالنسبة لتراكيب الأحمال ، نعم يمكن تعريف التراكيب الخاصة بالقوانين الجزئرية و استعمالها في التصميم و لا علاقة لتراكيب الأحمال بمستوى الممطولية. اشتراطات الممطولية الخاصة بالقانون الجزائري لا بد من التحقق منها يدويا خارج برنامج إيتابس. يعني أن إيتابس تستعمله فقط للتحقق من مقاطع الأعمدة تحت تأثير القوى المحورية و عزوم الانحناء [ vérification des sections des poteaux en flexion composée déviée ] . هناك ملاحظة مهمة بالنسبة لتراكيب الأحمال، حيث أن إيتابس لا يستطيع أن يفرق بين التراكيب الرئيسية [ ELU fondamentale ] و التي يكون فيها معاملات السلامة الخاصة بالخرسانة و بحديد التسليح 1.5 و 1.15 على التوالي، و بين التراكيب الحادثة [ ELA ] و التي يكون فيها معاملات السلامة الخاصة بالخرسانة و بحديد التسليح 1.15 و 1.00 على التوالي. لذا ينبغي التصميم مرتين مرة للتراكيب الرئيسية و أخرى للحادثة [ أنظر الصورالتالية]: https://mrkzgulfup.com/uploads/163498825333131.jpg https://mrkzgulfup.com/uploads/163498825336812.jpg https://mrkzgulfup.com/uploads/16349882533843.jpg https://mrkzgulfup.com/uploads/163498825340744.jpg و العلم عند الله تعالى
October 23, 20213 yr Expert comment_152452 17 hours ago, thichert said: j'ai calculé avec( étabs 2016,2018,2019) la même villa avec les mêmes donnés (charges, spectre, sections...),a la fin je trouve des résultats tes diffèrent. si quelqu'un veut bien nous éclaircir ce problème. Les 03 fichiers etabs 2016,2018,2019 sont joint ci haut. لا أملك إلا النسخة 2019 لذا لا يمكنني المقارنة بين النماذج الثلاث و لكن يمكنك تحديد أحد العناصر كمثال للمقارنة خذ مثلا عمود معين وجدت فيه فرق بين النسخ و قم بعمل اقتباس لصورة النتائج و صورة معاملات التصميم التي استعملتها في النسخة 2016 أو 2018 حتى أقارنها مع نتائج 2019 وفقكم الله
October 24, 20213 yr Author comment_152493 voici les captures pour la file -A- Etabs 16-18-19 ainsi que les fichiers e2K pour Etabs 2016 et 2018 que vous pouvez ouvrir avec Etabs 2019,comme ça vous aurez toute donnés. Mes salutations fraternelles. ETABS 16-18-19.rar
October 25, 20213 yr Expert comment_152502 بعد فحص النموذجين [نموذج 2016 و نموذج 2019 ] و إعادة التصميم باستعمال Etabs2019 [للأسف لا أملك النسخة 2016 على حاسبي] لم أجد فرقا كبيرا في النتائج سواءا باستعمال الخيار DCH أو باستعمال الخيار secondary [ هناك اختلاف طفيف بسبب عدم استعمال نفس التراكيب في النموذجين فمثلا 0.8G+E و G+Q+1.2E لا توجد في نموذج 2016 ]. انظر الصور ، الأولى خاصة بنموذج 2016 و الثانية نموذج 2019 و كلاهما باستعمال الخيار DCH https://mrkzgulfup.com/uploads/163516103072731.jpg https://mrkzgulfup.com/uploads/163516103074592.jpg وفقكم الله
October 25, 20213 yr Author comment_152511 merci beaucoup pour toutes les explications qui m'ont été très bénéfique .BARAKA ALAHOU FIK.
October 25, 20213 yr comment_152512 Bonsoir tous le mondes. Pour modéliser une structure avec un béton de capacité de 30 MPa ou plus, que faire changer dans les paramètres. Salutations
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.