calcul des éléments résistants d’une villa en RDC+2+buanderie à usage d’habitation, en austable structure poteaux poutres, calculé conformément au code parasismique Algérien (RPA 99+ADDENDA 2003), classifiant notre zone en zone ІIB  à forte sismicité

Les non disponibilité du rapport géotechnique nous amènent à vérifier la portance du sol sous les semelles isolées existante, milieu (1.50x1.5 m2), rive et angle (1.40x1.40m2),  ancrées au bon sol avec un taux de travail n’excédant pas 2.50 bars  à vérifier lors de l’ouverture des fouilles.

2/ Caractéristique de l’ouvrage

-          hauteur de l’ouvrage : 9.18 m

-          largeur de l’ouvrage 11.70 m

-          longueur totale de l’ouvrage : 16.26 m

-          hauteur du RDC : 3.060m

-          hauteur Etages : 3.06m

je trouve des résultats très diffèrent au niveau du ferraillages des poteaux et poutres.

ETABS 2016.rar etabs 2018.rar

les combinaisons ELU et G+Q+1.2E  pour les poteaux  du moment que etabs les a calculer suivant la ductilité (secondary).

j'ai calculé avec( étabs 2016,2018,2019) la même villa avec les mêmes donnés (charges, spectre, sections...),a la  fin je trouve des résultats tes diffèrent. si quelqu'un veut bien nous éclaircir ce problème. Les 03 fichiers etabs 2016,2018,2019 sont joint ci haut.

Normalement quand le développeur d'un logiciel passe d'une version à une autre il donne les changements de mise à jour de son logiciel par rapport à la version antérieure.

Il faut donc consulter cette liste de mise à jour d'une version à l'autre pour comprendre le pourquoi des résultats différents...

On 10/21/2021 at 6:04 PM, thichert said:

les combinaisons ELU et G+Q+1.2E  pour les poteaux  du moment que etabs les a calculer suivant la ductilité (secondary).

 

بالنسبة لتراكيب الأحمال ، نعم يمكن تعريف التراكيب الخاصة بالقوانين الجزئرية و استعمالها في التصميم و لا علاقة لتراكيب الأحمال بمستوى الممطولية. اشتراطات الممطولية الخاصة بالقانون الجزائري لا بد من التحقق منها يدويا خارج برنامج إيتابس.

يعني أن إيتابس تستعمله فقط للتحقق من مقاطع الأعمدة تحت تأثير القوى المحورية و عزوم الانحناء [ vérification des sections des poteaux en flexion composée déviée ] .

هناك ملاحظة مهمة بالنسبة لتراكيب الأحمال، حيث أن إيتابس لا يستطيع أن يفرق بين التراكيب الرئيسية [ ELU fondamentale  ] و التي يكون فيها معاملات السلامة الخاصة بالخرسانة  و بحديد التسليح  1.5 و 1.15 على التوالي، و بين التراكيب الحادثة [ ELA ] و التي يكون فيها معاملات السلامة الخاصة بالخرسانة  و بحديد التسليح  1.15 و 1.00 على التوالي.

لذا ينبغي التصميم مرتين مرة للتراكيب الرئيسية و أخرى للحادثة [ أنظر الصورالتالية]:

https://mrkzgulfup.com/uploads/163498825333131.jpg

https://mrkzgulfup.com/uploads/163498825336812.jpg

https://mrkzgulfup.com/uploads/16349882533843.jpg

https://mrkzgulfup.com/uploads/163498825340744.jpg

و العلم عند الله تعالى

 

17 hours ago, thichert said:

j'ai calculé avec( étabs 2016,2018,2019) la même villa avec les mêmes donnés (charges, spectre, sections...),a la  fin je trouve des résultats tes diffèrent. si quelqu'un veut bien nous éclaircir ce problème. Les 03 fichiers etabs 2016,2018,2019 sont joint ci haut.

لا أملك إلا النسخة 2019 لذا لا يمكنني المقارنة بين النماذج الثلاث و لكن يمكنك تحديد أحد العناصر كمثال للمقارنة

خذ مثلا عمود معين وجدت فيه فرق بين النسخ و قم بعمل اقتباس لصورة النتائج و صورة معاملات التصميم التي استعملتها في النسخة 2016 أو 2018 حتى أقارنها مع نتائج 2019

وفقكم الله

 

voici les captures pour la file -A- Etabs 16-18-19 ainsi que les fichiers e2K  pour Etabs 2016 et 2018 que vous pouvez ouvrir avec Etabs 2019,comme ça vous aurez toute donnés. Mes salutations fraternelles.

ETABS 16-18-19.rar

بعد فحص النموذجين [نموذج 2016 و نموذج 2019 ] و إعادة التصميم باستعمال Etabs2019  [للأسف لا أملك النسخة 2016 على حاسبي] لم أجد فرقا كبيرا في النتائج سواءا باستعمال الخيار DCH أو باستعمال الخيار secondary [ هناك اختلاف طفيف بسبب عدم استعمال نفس التراكيب في النموذجين فمثلا  0.8G+E و G+Q+1.2E لا توجد في نموذج 2016 ].

انظر الصور ، الأولى خاصة بنموذج 2016 و الثانية نموذج 2019 و كلاهما باستعمال الخيار DCH

https://mrkzgulfup.com/uploads/163516103072731.jpg

https://mrkzgulfup.com/uploads/163516103074592.jpg

 

وفقكم الله

merci beaucoup pour toutes les explications qui m'ont été très bénéfique .BARAKA ALAHOU FIK.

Bonsoir tous le mondes.

Pour modéliser une structure avec un béton de capacité de 30 MPa ou plus, que faire changer dans les paramètres.

Salutations