je ne sais pas sur quoi travail le CTC Centre ,Rachid ,si je peut me permettre de te tutoyer , mais comme Alger est Sismique ,j'espére que c'est pas sur ROBOT !! car je sais que des amis sur Nice ,qui est dans la zone la plus sismique en France metropolitaine ,et il ne travail absolument pas avec ROBOT ,car il parrait que ces methodes de calculs sismique sont archaïque et tt simplement fausse !!!!! et Apave et Socotec et les autres B. de controle le savent en majorité mais ferme les yeux ,sauf pour nice et ses environs ,ou ils connaissent parfaitement les limites de Robot !! ceci dit Arche ossature pareil !! pour du vrai calcul sismique aux elements finni c Effel (certes un peu plus compliqué), ou Advance structure son successeur !( pour graitec je parle )

non Advance structure est le meilleur !! :langue1: :langue1: :langue1:

je plaisante !!! juste pour dire, pour les verifications veritas ,socotec ,permettez moi ,juste de rappeler ,qu'ils ont un peu,voir beaucoups de mal ,à recruter ,alors je ne vous parle même pas du niveau ,qui est assez disparate ,d'un bureau à un autre ,les difference de niveaux sont enormes ,mais partout c'est comme ça, juste pour dire qu'il ne faut pas diviniser Veritas ,Socotec ,.......enfin ,nul n'est infaillible !

même nous là !! si ça se trouve on est entrain de dire n'importe quoi !!! je vous rappel que ce qui semble indeniable aujourd'hui ,risque de parraitre ridicule dans le future!! nos enfants diront ;"ah c'est comme ça qu'ils calculaient le seisme ????c'est vraiment l'age de pierre !!" :langue1: :langue1:

donc , Relativont !

Bonsoir,

J'aimerai tout simplement ajouter une pierre à cet edificide qu'est le débat sur le choix des logiciels.

Personellement, j'ai utlisé pratiquement tous les logiciels depuis le SAP VI, en passant par epicentre, sap90, etabs, etc...

Il ne faut pas oublier que les logiciels sont faits pour aider l'ingénieur à se débarasser de quelques calculs pénibles. Ils ne font que ce que on leur avait dit de faire avec une certaine logique. Ils ne peuvent pas faire ce que vous, vous avez envie qu'ils fassent. Ils ont été écrits selon des organigrammes précis. C'est pour cette raison que des fois on se retrouve avec des résultats abérrants. Les logiciels ne peuvent jamais remplacer le jugement d'un ingénieur.

Je pense que les logiciels américains ( ETABS , SAP2000, SAFE , etc...) ont un avantage certain sur les logiciels ( GRAITEC, ROBOT, etc..) de par la qualité de leurs auteurs qui sont tous des spécialistes de renommée mondiale dans le domaine du Génie civil ( je ne veux pas qu'on interprète mal cette dernière phrase, celà ne veut pas dire que les ingénieurs de SOCOTEC et autres ne sont pas à la hauteur ).

Pour cette raison, l'essentiel pour un ingénieur est de maitriser convenablement un ou deux logiciels avec leurs limites. Il faut qu'il fasse confiance en premier lieu à son jugement d'ingénieur pour pouvoir interpréter les résultats et de ne pas prendre pour argent comptant tout ce que donne les logiciels.

En ce qui concerne les modules dits avancés telle que l'analyse non linéaire,Push over, méthode temporelle, etc... il faut utiliser ces logiciels avec des pincettes car la différence dans les résultats pour une même source de données varie du simple à quatre-cinq fois.

Bonsoir,

J'aimerai tout simplement ajouter une pierre à cet edificide qu'est le débat sur le choix des logiciels.

Personellement, j'ai utlisé pratiquement tous les logiciels depuis le SAP VI, en passant par epicentre, sap90, etabs, etc...

Il ne faut pas oublier que les logiciels sont faits pour aider l'ingénieur à se débarasser de quelques calculs pénibles. Ils ne font que ce que on leur avait dit de faire avec une certaine logique. Ils ne peuvent pas faire ce que vous, vous avez envie qu'ils fassent. Ils ont été écrits selon des organigrammes précis. C'est pour cette raison que des fois on se retrouve avec des résultats abérrants. Les logiciels ne peuvent jamais remplacer le jugement d'un ingénieur.

Je pense que les logiciels américains ( ETABS , SAP2000, SAFE , etc...) ont un avantage certain sur les logiciels ( GRAITEC, ROBOT, etc..) de par la qualité de leurs auteurs qui sont tous des spécialistes de renommée mondiale dans le domaine du Génie civil ( je ne veux pas qu'on interprète mal cette dernière phrase, celà ne veut pas dire que les ingénieurs de SOCOTEC et autres ne sont pas à la hauteur ).

Pour cette raison, l'essentiel pour un ingénieur est de maitriser convenablement un ou deux logiciels avec leurs limites. Il faut qu'il fasse confiance en premier lieu à son jugement d'ingénieur pour pouvoir interpréter les résultats et de ne pas prendre pour argent comptant tout ce que donne les logiciels.

En ce qui concerne les modules dits avancés telle que l'analyse non linéaire,Push over, méthode temporelle, etc... il faut utiliser ces logiciels avec des pincettes car la différence dans les résultats pour une même source de données varie du simple à quatre-cinq fois.

bien dit , merci Mr DYNA , tu nous reserves de grandes surprises , et je suis certain que je te connais

Le sujet a pris de l'ampleur.

Pour compléter le sujet, il serait peut-être utile, étant donné que les visiteurs de ce forum viennent de plusieurs pays, que chacun précise, juste pour notre connaissance commune, quels sont les logiciels qui sont les plus utilisés (à leur connaissance) dans leurs pays respectifs pour :

- le béton armé

- la charpente métallique

- le bois

- pour les bâtiments

- ou les ouvrages d'art

Peut-être pourra-t-on dessiner une "géographie" des logiciels :ugeek:

Le sujet a pris de l'ampleur.

Pour compléter le sujet, il serait peut-être utile, étant donné que les visiteurs de ce forum viennent de plusieurs pays, que chacun précise, juste pour notre connaissance commune, quels sont les logiciels qui sont les plus utilisés (à leurs connaissance) dans leurs pays respectifs pour :

- le béton armé

- la charpente métallique

- le bois

Peut-être pourra-t-on dessiner une "géographie" des logiciels :ugeek:

en Algerie les logiciels les plus utilisés sont :

1) EX SAP80/90 actuellement le SAP2000

2) EX STAADV18 STAADIII V22.3 actuellement le STAADPRO .

3) ETABS depuis 2002

4) ROBOT BAT qui commence avoir une ampleure ...

Le Graitec n'existe pas , la première boite étatique LEM , LABORATOIRE DES ETUDES MARITIMES qui avait une licence en 1995 , ces ingenieurs utilisent d'autres logiciels SAP2000 .. ROBOT ....

EN 2001 LE GROUPE GRAITEC A ECHOUE POUR COMMERCIALISER SON PRODUIT ... ILS ONT PERDU UN GRAND MARCHE AVEC LE GROUPE GECOTEC QUI ENGLOBE LES 04 CTC .... LA BOITE ROBOT A DECROCHE CE MARCHE .............sans commentaire

Bonjour,

je croit en algerie le meilleur logiciel de calcul est bien le sap parce qu'il est le plus utilisé dans tous type d'ouvrage :)

Bonjour,

je croit en algerie le meilleur logiciel de calcul est bien le sap parce qu'il est le plus utilisé dans tous type d'ouvrage

ce n'est pas le logiciel qui rendra l'ingenieur si competent mais c'est l'ingenieur qui est obligè de vibrer le logiciel par ces connaissances .... le sap est utiisé en Algerie juste apres le seisme du 10 octobre 1980 , la première version sap80 etait ramenée par les yougouzlaves

A mon avis il n'y a pas de logiciel meilleur que l'autre, car chaque produit a ses point forts et/ou faibles, pour moi j'utilise et j'ai utiliser le robot depuis la version 3 , le staad depuis la version 18, alors,au debut pas de grande difference, mais actuelement, le moteur de staad pro est plus puissant que celui de robot (en nombre d'operation/seconde) mais Robot fait beaucoup plus de choses que staadPro et apporte beaucoup plus de facilite d'utilisation.....etc pas la paine d'exopser toute les differences ou les points commins, pour moi tous les deux sont des produit de gamme.

d'autre part, je dirai qu'il y a une tres grande difference entre ceux qu'ils les utilisent, et je suppose que celui qui commence ses calcul par Robot (avant d'autre logiciel et avant de comprendre la phelosophie des calculs, le comportement des structure et surtout la capaites d'analyser et d'iterpreter les resultats produit par n'importe quel logiciel) est condamner d'avance de finir comme un bouricot. (excuser moi pour le terme. (je le dis parce que je l'ai constater chez certains de nos colegues depuis la version 16.5 de Robot ).

Finalement Pour moi le meilleur logiciel et celui qu'on maitrise le mieu apres avoir maitriser la specialites et dir que ce logiciel ou l'autre n'ai pas bon de ceci ou cela, veut dire que moi, j'ai mal modeliser, mal interpreter ou mal utiliser ce logiciel.

Certe que certain logiciel sont plus performant dans certain truck que d'autres (Etabs=batiment, SAP+element finis, safe+fondation....etc). mais cela ne veut pas dire que ceci est mieu que l'autre, nous somme que des utilisateurs et comme j'ai dis celui qu'on maitrise le mieu est le mieu :super:

mais y une question parcontre, que je me pose !! etant donné que ETAB ,staadpro, et SAP sont en anglais ,il dois surement en découler chez les utilisateurs ,une bonne marge d'erreur !!!!! et comme les verifications à la mains ne sont plus courantes ,je suis sur qu'on livre ,parfois,des projet avec des petites ereurs de calculs !!! enfin je ne sais pas ,je n'ai jamais utilisé ces logiciels ?!!! et d'autant que ces logiciels sont americains ,il doivent calculer avec les ACI ... americains !!! ont-il des modules BAEL ou du CBA ??? ce qui me méne à la question ,en algerie, en cours on apprennais le BAEL !!! qui est un reglement Français ,est-il differend du CBA ????? et quand les Eurocodes rentreront en vigueur ,comment vont faire les ingenieurs algeriens ????!!! enfn c'est valable pour les autres logiciels aussi !!

mais y une question parcontre, que je me pose !! etant donné que ETAB ,staadpro, et SAP sont en anglais ,il dois surement en découler chez les utilisateurs ,une bonne marge d'erreur !!!!! et comme les verifications à la mains ne sont plus courantes ,je suis sur qu'on livre ,parfois,des projet avec des petites ereurs de calculs !!! enfin je ne sais pas ,je n'ai jamais utilisé ces logiciels ?!!! et d'autant que ces logiciels sont americains ,il doivent calculer avec les ACI ... americains !!! ont-il des modules BAEL ou du CBA ??? ce qui me méne à la question ,en algerie, en cours on apprennais le BAEL !!! qui est un reglement Français ,est-il differend du CBA ????? et quand les Eurocodes rentreront en vigueur ,comment vont faire les ingenieurs algeriens ????!!! enfn c'est valable pour les autres logiciels aussi !!

Bonsoir,

Il faut savoir tout d'abord que même si ces logiciels sont américains, ils donnent à la possibilité à l'ingénieur d'utiliser plusieurs réglementations étrangères, entre autres l'eurocode. Tous les logiciels qu'ils soient américains ou français ou anglais ou autres utilisent pour le calcul linéaire la même méthode, à savoir la méthode des éléments finis. C'est au niveau de la modélisation de la structure que les problèmes surgissent, tel ou tel logiciel prend en charge ce que vous modelisez, les autres non.

Effectivement, en Algérie on enseigne normalement le CBA et on fait référence toujours à ce réglement, seulement la base du CBA est identique à celle du BAEL pour ne pas dire la même.

Quand les Eurocodes entreront en vigueur, ne vous inquiétez pas on aura toujours notre CBA