Jump to content
  • Replies 4
  • Views 884
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • BELLAMINE
    BELLAMINE

    Des remarques à toutes fins utiles : 1) La profondeur de reconnaissance est insuffisante : elle devra normalement être pour un bâtiment courant sans sous sol de 5 à 6ml / TN 2) Pour le bloc

  • philkakou
    philkakou

    En fait, la reconnaissance effectuée s'oriente plutôt vers des travaux de terrassements routiers et d'exploitation de la plateforme routière que vers des travaux de fondations. Bizarre : aucune m

Posted Images

Featured Replies

comment_155076

Des remarques à toutes fins utiles :

1) La profondeur de reconnaissance est insuffisante : elle devra normalement être pour un bâtiment courant sans sous sol de 5 à 6ml / TN

2) Pour le bloc avec sous sol déjà la profondeur d'ancrage préconisée atteint celle de reconnaissance ! Après les 3ml peut on estimer que la couche d'argile consolidée est continue en profondeur ? Ceci en tenant compte de la hauteur d'influence de la charge en profondeur !!!

3) Pour le bloc sans sous sol : 1,80ml de terrassement + 0,50ml d'ancrage minimum de la semelle dans la couche d'argile consolidée = 2,30ml. Déjà la semelle affleure sur la couche du matériau sableux (selon le sondage n°2 à droite) d'une épaisseur moyenne de 1,70ml. Si la hauteur d'influence de la charge est au delà des 1,70ml, alors dans ce cas vous aurez à vérifier la diffusion des contraintes en deux étapes :

    ** Etape 1 : admissibilité des contraintes dans la couche du matériau sableux  

    ** Etape 2 : admissibilité des contraintes dans la couche inférieure d'argile consolidée     

Et pour cela il te faut les caractéristiques mécaniques intrinsèques des deux couches matériau sableux + argile consolidée. 

Edited by BELLAMINE

  • Expert
comment_155079

En fait, la reconnaissance effectuée s'oriente plutôt vers des travaux de terrassements routiers et d'exploitation de la plateforme routière que vers des travaux de fondations.

Bizarre : aucune mention d'essais au pressiomètre Menard justement pour déterminer les contraintes admissibles puis les tassements prévisionnels de la structure.

  • Author
comment_155080
il y a une heure, philkakou a dit :

En fait, la reconnaissance effectuée s'oriente plutôt vers des travaux de terrassements routiers et d'exploitation de la plateforme routière que vers des travaux de fondations.

Bizarre : aucune mention d'essais au pressiomètre Menard justement pour déterminer les contraintes admissibles puis les tassements prévisionnels de la structure.

Selon le laboratoire le  calcul de la contrainte du sol est comme suit: 

20220304_123741.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...