- Replies 23
- Views 26.7k
- Created
- Last Reply
Top Posters In This Topic
-
kamel27 8 posts
-
bentafat_rachid 7 posts
-
nour007 6 posts
-
OmdaGéo 1 post
Popular Days
Most Popular Posts
-
ARGILE GONFLANTE NE SIGNIFIE PAS LA RUINE il faut estimer la pression du gonflement et la comparer avec la pression des charges verticales .....LA PRESSION DU GONFLEMENT SERA CONTREBALANCER PAR LA PRE
-
Salut J'ai pas une experiance dans ce domaine mais j'ai quelque chose théorique extrait d'un pfe 2007 ( geologie de l'ingenieur ) sur le traitement des sols gonflants par l’ajout de sable dunaire
-
A mon avis , le rapport géotechnique doit spécifier le niveau d'assise, le niveau de de la nappe phréatique , le mode de fondations proposé en fonction de la contrainte admissible du sol, et le calcul
Featured Replies
![Guest](https://www.civilmania.com/static/resources/core_84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
This topic is now closed to further replies.
salut tous le monde.....
j'ai a étudier un établissement scolaire implanter dans une zone sismique (zone III). le rapport géotechnique ne donne pas grand chose les seules données que j'ai c :
1. contrainte moyenne du sol 1 bars
2. le sol est une marne gonflante et tassante (le rapport ne donne pas les paramètres de gonflement : pression et potentiel de gonflement)
3. présence d'une nappe phréatique (le rapport ne donne pas le niveau de cette nappe)
sachant qu'il ya des blocs en R+1 a R+2. les entre axes des poteaux deux files 3.30 et 6.00 ce que je cherche:
1. comment introduire l'effet du gonflement dans le calcul des fondations?
2. si je prend des semelles filantes esq ca résoud le problème??
3. pour ce type de sol les semelles filantes seront obligatoirement dans les deux directions ????
:hurt1: :hurt1: :hurt1: