Aller au contenu
Posté(e)
comment_155392
Bonjour,
Dans un projet d'étude d'une structure en charpente métallique, j'ai procédé au calcul de ferraillage des pieds de poteaux (futs) dont la section transversale est de 80x80 cm^2, les futs sont soumis à la flexion composée, et le calcul m'a donné une valeur de ferraillage nulle, donc j'opte pour le minimum du RPA (0.9%), est ce que cette disposition d'armatures est correcte dans les futs (espacement entre les barres verticales = 15 cm), est ce que c'est possible d'enlever le cadre qui est en violet ? Merci de me répondre
 
 

Capture011.PNG

Modifié par USTHB2013

  • Réponses 5
  • Vues 3.3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • FRIDJALI
    FRIDJALI

    bonsoir, vous avez bien dit flexion composée (poteaux encastrés en pieds),dans ce cas puisqu'il y a des moments il est peu probable que le ferraillage soit nul (peut être léger mais pas nul).

  • USTHB2013
    USTHB2013

    Le calcul à l'effort tranchant a donbné une section trop petite pour les armatures transversales   Monsieur FRIDJALI, Finalement voici la disposition que j'ai opté four les futs de pot

Images postées

recommended_posts

comment_155395

bonsoir,

vous avez bien dit flexion composée (poteaux encastrés en pieds),dans ce cas puisqu'il y a des moments il est peu probable que le ferraillage soit nul (peut être léger mais pas nul).

pour les dispositions le principe est que tous les aciers soient ligaturés dans les deux directions. donc si vous enlevez le cadre violet il faudra le remplacer par des épingles ou des étriers en fonction de l'effort tranchant.

OuAllaou A3lam

A+

comment_155425
Le 21/03/2022 à 15:38, USTHB2013 a dit :
Bonjour,
Dans un projet d'étude d'une structure en charpente métallique, j'ai procédé au calcul de ferraillage des pieds de poteaux (futs) dont la section transversale est de 80x80 cm^2, les futs sont soumis à la flexion composée, et le calcul m'a donné une valeur de ferraillage nulle, donc j'opte pour le minimum du RPA (0.9%), est ce que cette disposition d'armatures est correcte dans les futs (espacement entre les barres verticales = 15 cm), est ce que c'est possible d'enlever le cadre qui est en violet ? Merci de me répondre
 
 

Capture011.PNG

Vous pouvez calculer les armatures transversales et puis vous allez les déposer selon le calcul 

  • Auteur
comment_155427
Il y a 1 heure, Karima ingénieur a dit :

Vous pouvez calculer les armatures transversales et puis vous allez les déposer selon le calcul 

Le calcul à l'effort tranchant a donbné une section trop petite pour les armatures transversales

 

Le 21/03/2022 à 18:48, FRIDJALI a dit :

bonsoir,

vous avez bien dit flexion composée (poteaux encastrés en pieds),dans ce cas puisqu'il y a des moments il est peu probable que le ferraillage soit nul (peut être léger mais pas nul).

pour les dispositions le principe est que tous les aciers soient ligaturés dans les deux directions. donc si vous enlevez le cadre violet il faudra le remplacer par des épingles ou des étriers en fonction de l'effort tranchant.

OuAllaou A3lam

A+

Monsieur FRIDJALI,

Finalement voici la disposition que j'ai opté four les futs de poteaux (voitr photos ci-jointes). J'ai fait en sorte que les tiges d'ancrage ne se coincident pas avec les barres d'aciers

Ph01.PNG

Ph02.PNG

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…