Aller au contenu
Posté(e)
comment_155685

bonjour à tous, 

lorsqu'il s'agit d'une poutre, et en tenant compte du règlement RPA en vigueur, Avons-nous 'l'obligation de mettre la même section d'armature en nappe sup et en nappe inf ? et pourquoi ?

d'habitude j'évite au max de mettre des armatures comprimés et je met le plus souvent un HA8 (T8) en nappe sup

c'est considéré comme des armatures de montage et non de résistance

alors pourquoi en algerie on met la meme section en nappe sup ? 

Le spectre de réponse horizontale mobilise quel pourcentage de masse ? 

ci-joint les dispositions constructives du RPA 

https://i.imgur.com/i5lAePh.jpeg

Modifié par mrsmilyy

  • Réponses 2
  • Vues 911
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

recommended_posts

comment_155729

Bonjour,

Eh bien c'est toujours par rapport au fait que la poutre est soit un élément secondaire ou primaire.

Si elle est primaire alors elle participe au contreventement parasismique, donc possible que par simplification la poutre soit ferraillée à l'identique en nappe INF et SUP car la poutre est encastrée sur appuis, et elle subit un moment de flexion dans un sens puis dans l'autre.

Si vous mettez seulement du HA8 en SUP, alors c'est des aciers de montage qui ne participent aux efforts, ils tiennent juste les cadres. C'est donc une poutre secondaire qui ne participe pas au contreventement parasismique.

Le schéma que vous montrez est pour une poutre primaire et vous semblez ferrailler des poutres secondaires.

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…