Aller au contenu
Posté(e)
comment_157797
Bonjour tous le monde, j’espère que vous allez tous bien,
J'ai une structure en charpente métallique en R+2, cette structure sera implantée à proximité d'un talus d'une hauteur de 9.00 mètres, donc la nécessité de prévoir un mur de soutènement. Le maitre de l'ouvrage a proposé d'intégrer le mur de soutènement avec la structure comme suit : la file des poteaux métalliques de l'axe E sera posée en dessus de la tête du mur (par le biais de futs en BA), pour cela je vous pose les questions suivantes :
1- Pour la justification de la stabilité du mur de soutènement, est ce qu'on peut considérer qu'il va se comporter comme une poutre verticale bi-encastrée (encastrement à la base, et en tête au niveau de sa jonction avec le poteau métallique), autrement dit, est ce que la structure métallique empêche le déplacement du mur au niveau de sa tête ?
2- Pour le calcul de la structure métallique, est ce qu'on prend en considération les effets de la poussée des terres transmises par le mur de soutènement dans le dimensionnement des éléments structuraux ?
Merci de me répondre

ph01.jpg

ph02.jpg

ph03.jpg

ph04.PNG

ph05.PNG

  • Réponses 44
  • Vues 7.5k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • Bonjour, Il y a 2 solutions : - soit le mur de soutènement est indépendant. Dans ce cas, c'est le mur qui est encastré en pied uniquement donc un très gros mur à prévoir sur 9 m de haut. La

  • Bonjour,   Pour compléter sur les tirants, attention aux conditions d'entretien et suivi des ouvrages et si il y pourrait y avoir des projets d'aménagement derrière le mur?

  • Oui ça peut se faire mais il faut transmettre le moment dans la structure métallique, et ce sera un moment assez costaud. Cela se fait mais je ne suis pas sur que ce soit très économique. Il faudrait

Images postées

recommended_posts

comment_158582

bonjour,

ce que tu représente là pourrait être une solution , mais purement académique.

ton mur se comporterait comme une poutre-échelle  en console ( un peu comme les demi portées de ponts en caissons préfa.

cependant nous aurons beaucoup de problèmes tant aussi bien au niveau du dimensionnement , de l'analyse du comportement que du calcul. Ajoutés à cela les difficultés de réalisation-récupération du coffrage, étayement, reprises de bétonnage multiples-

pour le dimensionnement, la semelle de 7.5 m me semble exagérée.

je suis sur qu'une semelle plus modeste pourrait assurer le non renversement, le non poinçonnement et le non glissement.

pour l'épaisseur des voiles, la aussi il faut revoir à la baisse.

pour les "dallettes", elles ne jouent plus le même rôle, puisqu'elles ne supportent plus de terres et ne participent plus à la réduction de la poussée.

bien sur tout cela est à préciser par l'analyse et le calcul.

en conclusion  et au vu de ce qui précède, cette solution ne pourrait convenir réellement d'autant plus que son cout sera certainement plus élevé que d'autres solutions.

ou Allahou A3lam

A+

 

  • Auteur
comment_158600
Il y a 22 heures, FRIDJALI a dit :

bonjour,

ce que tu représente là pourrait être une solution , mais purement académique.

ton mur se comporterait comme une poutre-échelle  en console ( un peu comme les demi portées de ponts en caissons préfa.

cependant nous aurons beaucoup de problèmes tant aussi bien au niveau du dimensionnement , de l'analyse du comportement que du calcul. Ajoutés à cela les difficultés de réalisation-récupération du coffrage, étayement, reprises de bétonnage multiples-

pour le dimensionnement, la semelle de 7.5 m me semble exagérée.

je suis sur qu'une semelle plus modeste pourrait assurer le non renversement, le non poinçonnement et le non glissement.

pour l'épaisseur des voiles, la aussi il faut revoir à la baisse.

pour les "dallettes", elles ne jouent plus le même rôle, puisqu'elles ne supportent plus de terres et ne participent plus à la réduction de la poussée.

bien sur tout cela est à préciser par l'analyse et le calcul.

en conclusion  et au vu de ce qui précède, cette solution ne pourrait convenir réellement d'autant plus que son cout sera certainement plus élevé que d'autres solutions.

ou Allahou A3lam

A+

 

Monsieur FRIDJALI,

Une autre question, si je remplissais l'espace situé entre les deux murs 1 et 2 et les dallettes avec du remblais (voir photo) afin d'augmenter le moment stabilisant, est ce que le remblais ajouté va appliquer les effets de poussée sur la parois adjacentes des deux murs ?

ph022.png

comment_158601

bonjour,

Oui certainement. ces pousses vont agir essentiellement sur la paroi extérieure.

ton mur va se comporter comme un mur poids.la résistance au glissement sera améliorée ainsi que le moment stabilisant. par contre le poinçonnement devra être revérifié.

néanmoins je maintiens toujours les réserves que j'ai émises antérieurement.

ou Allahou A3lam

A+

comment_158610

Bonjour 

La structure que vous venez de concevoir faut mieux la prévoir du coté structure métallique (contreforts en poutre échelle) tout en gardant les dalettes du coté remblai. Le système à contreforts en poutre échelle va réduire la déformée du rideau 

Cdlt 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…