Jump to content

Featured Replies

  • Replies 46
  • Views 22.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • mes frere comment je peut affichier la valeur de déplacement (grafiquement) pour chaque mode de déformation dans le logciel robot merci

comment_14163

les resultats trouvés par robot et staadpro sont identiques le fait que les données ne sont pas les meme à 100 %

J'ai fais le modèle avec sap2000 et etabs , j'ai trouvé presque les memes resultats , je laisse cette rubrique ouverte , nous invitons nos ingénieurs de poster la comparaison avec SAP2000 et ETABS ......... Et surtout avec OMD GRAITEC ............. à vos plumes

nous espérons voir pour la première fois , une étude comparative faite par GRAITEC OMD ....

get-6-2008-cjd31vgc.JPG

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
comment_18462

J'AI APPRECIE LA MODELISATION MAIS JE ME DEMANDE POURQUOI LES DALLES PLANES ONT ETE MODELISEES AVEC LES BARDAGES PLUTOT QU'AVEC LES PANNEAUX BETON ET CALCULEES AUX ELEMENTS FINIS, EST CE POUR UNE QUESTION DE TAILLE DE FICHIER ET DE RAPIDITE DE CALCUL? PAR AILLEURS POUR LA QUESTION DES DALLES EN CORPS CREUX JE PENSE QUE L'IDEAL EST DE LES MODELISER AVEC UNE DALLE PLEINE D'EPAISSEUR EQUIVALENTE C0RRESPONDANT A LEUR POIDS PROPRE ET DE LIBERER LES APPUIS LINEAIRES EN UZ SUR LES COTES NON PORTEURS.

ENFIN POUR LE CALCUL MODAL ETANT HABITUE A UTILISER LE PS 92, EST CE QU'IL NE FAUT PAS ABOUTIR A UNE PARTICIPATION CUMULEE DES MASSES EN UZ DE L'ORDRE DE 90% ( DIFFERENCE ENTRE RPA ET PS 92?)

  • 1 month later...
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...