Bonjour

Des recommandations à toutes fins utiles pour ceux et celles qui auront un jours l'occasion d'exploiter les données géotechniques des essais au pressiomètre de Ménard pour le dimensionnement des fondations :

1- Ayez tjrs le bon reflexe à confronter la coupe lithologique du terrain au droit du sondage avec le diagramme de variation de EM/Pl* en fonction de la profondeur. Le rapport EM/Pl* est un indicateur de la catégorie du sol !!!

2- Le rapport d'étude géotechnique doit comporter des photos des caisses de sondage

3- Ayez tjrs le bon reflexe à vérifier le rapport Pl*/Pf* qui généralement devra être au voisinage de 1,7. Dans le cas contraire, faut demander au laboratoire le ou les Procès Verbaux des essais concernés conformément à la norme d'essai pressiométrique

4- Les mesures indiquant Pl* > X doivent être écarter ou alors utilisés avec une grande prudence (particulièrement pour l'évaluation des tassements). Conformément à la norme d'essai la sonde pressiométrique doit être adapter à chaque catégorie de sol !       

5- Attention aux terrains Non homogènes comportant des blocs ou concrétions. Les valeurs d'essai à ce niveau doivent être éliminer de la base de données de dépouillement des calculs de dimensionnement.    

6- La profondeur du sondage à partir de la rase inférieure de la semelle doit être au minimum égale à 8B. B : largeur de la semelle.

Etc ...

Ces recommandations sont d'une grande utilité pour la planification du passage d'une étude géotechnique en G2 à G3 et ainsi de suite.

Edited November 5, 20222 yr by BELLAMINE

Bon je reformule l'une de mes questions autrement et directement : 

Dans la pratique quant on a un procès verbal de sondage pressiometrique pour lequel on a Pl*>X, Pf*>Y et Em>Z que faut-il prendre pour la justification des fondations au niveau de ces points d'essai ? X, Y et Z ou autres et pourquoi ? Quelle est l'incidence du point de vue sécurité, sous dimensionnement ou surdimensionnement des fondations ?

Sachant bien que la règlementation en vigueur est sourde sur ce point.

Merci 

Le 13/11/2022 à 09:20, anchor a dit :

J'ai récemment eu à travailler sur un projet, où le BE géotech a fait des essais au pénétro dynamique, corrèle en multipliant par 7 pour avoir une valeur de Pl*, et multiplie par 10 pour avoir un module pressio et calculer des tassements. Ce n'est pas sérieux.

 

Bonjour

Effectivement ce n'est pas sérieux. Mais c'est encore moins grave que de se fonder sur des remblais

La personne aux trois visages est jaloux jusqu'au sa moelle épinière hhhhhh

Bonjour

Pourquoi on ne trouve pas sur le marché de l'ingénierie des Bureaux de Contrôle pour valider les rapports d'études geotechiques préalablement avant de les transmettre aux Bureaux d'études de BA ?

...