Jump to content
Posted
comment_673

Salam

Si vous avez des problèmes avec les Règles Parasismiques Algérienne RPA99 Version 2003, des articles ou paragraphes mal compris ou mal interprétés

Posez vos questions ici

  • Replies 242
  • Views 72.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Salam Si vous avez des problèmes avec les Règles Parasismiques Algérienne RPA99 Version 2003, des articles ou paragraphes mal compris ou mal interprétés Posez vos questions ici

  • aleister.crowley
    aleister.crowley

    Bonjour: 1 - Oui; le réglement algérien sitpule que si on dépasse 1.20 m on doit solidariser avec des longrines, et si les poutres du plancher inférieur sont à une hauteur qui dépasse les 1.20 m el

  • si les poteaux sont sollicités en flexion composée, les résultats du calcul sont donnés en As/faces, alors combien pour chaque face? si les poteaux sont sollicité en compression centrés, les résultat

Featured Replies

  • Author
comment_27488

Salam

Que représente le 1.25 dans la formule du spectre de réponse

Salam dalil

wallah je me pose toujours la question et je n'est pas encore de réponse, je le trouve aussi un peu bizard, il se peut qu'il soit une majoration de 25% pour le calcul modale spectrale, mais je n'en suis pas sure.

  • Author
comment_27489

poujour rafik

1-on parle sur la modélisation sur SAP2000

j'ai des consoles de 0.55 m - 1.50m-1.83m avec des dalle pleine

est ce que les poutre chainages qui relient les consoles est nécessaire dans la modélisation de la structure sous SAP2000 ?

et pourquoi ?

2-on reste dans la modélisation sur SAP2000

pourquoi on modélisent pas les escaliers,l'acrotère,la dalle machine(ascenseures) ?

Salam Walid

1. théoriquement, rien ne t'empêche a ne pas les modélisées, mais a vrai dire ces poutres de chainage n'en de fonction que de raidir le bords de la dalle pleine qui sort en console afin de supporter dans de bonnes condition les cloisons, ils sont considérées comme des éléments secondaires qui ne contribuent pas dans la résistance au séisme.

2. De même pour l'acrotère et la dalle machine, il n'ont qu'une fonction "secondaire". de plus la modélisation de ces éléments peu fausser l'analyse modale.

3. pour la modelisation de l'escalier, personnellement je pense que c'est un cas un peu particulier, vous trouverez dans l'une des pages precedantes un débat sur ce point

comment_27559

bonjour rafik , merci beaucoup pour votre réponse .

je veux savoir quel est la définition de :

-etude dynamique

-etude statique

-etude sismique

-analyse modale

-analyse spectrale

et quel est la difference entre :

-etude dynamique et statique et sismique.

-analyse modale et analyse spectrale

comment_27563

Assalame Alaikome

j'ai 1 question ce qui concerne les combinaisons pris en compte pour le calcul de l'effort normale Nd l'effort normale réduit) pour le dimensionnement des poteaux sous l'effort seismique car RPA n'a pas précisé la combainaison.merci 16.gif16.gif35.gif

  • Author
comment_27660

bonjour rafik , merci beaucoup pour votre réponse .

je veux savoir quel est la définition de :

-etude dynamique

-etude statique

-etude sismique

-analyse modale

-analyse spectrale

et quel est la difference entre :

-etude dynamique et statique et sismique.

-analyse modale et analyse spectrale

- analyse dynamique : c'est l'étude des systèmes mécanique en mouvement (au sens large du mot mouvement)

- analyse statique : c'est l'étude des systèmes mécanique au repos

- analyse modale : c'est l'étude des propriétés dynamique des système mécaniques en mouvement vibratoire

- analyse modale spectrale en analyse des structure: c'est l'étude des systèmes mécanique en mouvement sous un chargement sismique qui est modélisé par un spectre de réponse.

- l'analyse sismique est un cas particulier de l'analyse dynamique

- on effectue une analyse modale pour déterminer les propriétés dynamique du système, et faire ensuite une analyse spectrale pour déterminer la réponse du système sous un chargement spectrale

  • 2 weeks later...
comment_28409

salam :

j'ai un probléme , le l'effort normal reduit Nu=N/(Bc*25)<=0.3 n'est pas verifie dans ma structure r+6 , un poteau prend bcp de charge normal ,j'ai augmenté son dimension vers 70*70 avec cette dim il verifie nu=0.3 avec r+6 !!.

est ce que cette condition est necessaire pour la verification, car certain prof ma dit que cette condition n'est pas necessaire

parce que NU n'est pas applicable dans toute les cas .

note : ma structure est trés symetrique géometriquement ,mais pas symetrie de masse observé.

ma question : est ce que NU n'est pas applicable dans toutes les cas ? comment faire ? expliqué mois

  • 2 months later...
  • 3 months later...
comment_35464

je modelise une structure R+9 en U avec un angle de 64° et le nbr du mode ateint 27 mode bien sur vis a vis la partiscipation massique alor ils ya pas d1 regle qui limite le nombre du mode c a dire si la somme des masse modal =90 directement on result le nbr du mode quel que soit le nombre?

  • 2 months later...
comment_39070

j'ai une question , lors la codiotion minimal sur les files de contreventement , le raoport des portée ca veux dire quoi , entre quoi et quoi ils disent que ne doit pas depasser 1.5

merci

  • 2 weeks later...
comment_39690

peut-on creer deux diaphragmes sur le meme niveau ,c'est dans le cas d'une galerie completement ouverte ?

pour eclaircir un peu le probleme: le plancher RDC est composé de deux parties independantes (separées) par une galerie

un seul plancher au niveau terrasse ( les deux parties sont reliées) donc un seul diaphragme , maintenant concernant le RDC

comment lui affecter le (les ) diaphragmes ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...