Salam

Si vous avez des problèmes avec les Règles Parasismiques Algérienne RPA99 Version 2003, des articles ou paragraphes mal compris ou mal interprétés

Posez vos questions ici

salam monsieur

merci pour tous ce que vous faite pour les ingénieurs

mais j'arrive pas à acceder dans votre compte 4shared

je pe avoir le mot de pass??

qque soit la reponse (positive ou negative) vous me dite normal

hammy_hamido@yahoo.fr

merci bcp

Salam kohia rafik jai lu beaucoup votre réponses je veut te dire barak alho fikoum pour tous sa :

1. J’ai rencontrer un problème concerne l’étude dynamique d’un (petit bati R+3 , H=12.8m) quand je vérifie la relation Tanalitique < 1,3 Tempirique alors au début j pensé qu’il faut rigidifier la structure soit par l’augmentation de K u la diminution de M mais le commentaire ci-dessous dire le contraire donc que je faire ?

[http://www.4shared.com/file/235369094/84d71706/como.html

2. Je cherche des documentation concerne : la performance sismiques , ATC40 , fema 273 et « CAPACITY SPECTRUM METHODE » surtout dans EC8.

Salam,

J'ai à étudier un bâtiment de bureaux R+1 et j'aimerais savoir si on est tenu d'appliquer les règles du RPA pour des petits bâtiments (hauteur totale de 10 m)

Merci

BONSOIR

je pense qu'il y'a une ambiguïté dans le RPA concernant ce point :

4.b Système de contreventement de structures en portiques par des voiles en

béton armé.

31

Dans ce cas les voiles reprennent au plus 20% des sollicitations dues aux charges verticales et

la totalité des sollicitations dues aux charges horizontales

On considère que les portiques ne reprennent que les charges verticales. Toutefois, en zone

sismique III, il y a lieu de vérifier les portiques sous un effort horizontal représentant 25% de

l’effort horizontal global

Avec ce système de contreventement les bâtiments sont limités en hauteur à 10 niveaux ou 33

m au maximum

est ce que c'est logique de limiter la hauteur du batiment à 10 niveaux ou 33 m pour un systéme de contreventement par voile ????

salam 3alikom

mon question est sur le type des modes pour un structure de forme T

je fait la modilisation par le sap 2000 et je dispose les voile au sommet

mon 1ere mode est un translation + petite torsion

2eme mode est tosion et l 3eme aussi

" tout les vrification le coef de participation .l'interaction voile /portique .l'effet de P delta . le renversement " sont verifier

est -ce -que mes resultat est acpetable " selon les mode " car je trouve des les memoire que le (1 ere mode+2eme mode) =translation

mais dans le RPA il ya aucun article sur cette probleme

merci

Pourquoi ne faire porter au poteau que 30% de l'éffort normal ?

Salut rafik

j ai besion des documents sur la non linearite geometrique par elements finis

merci

slt a tous je suis un étudient ...

et j'ai quelque question dans ma tete ..

1- c'est koi le diaphragme ?

2- comment choisissi le sens porteur ?

3 - quelle sont les combainaison utilisé dans l'analyse dans le sap ou le robot ?

4- quel est le but de connaitre la participation des masse apres l'analyse modal ?

5- quelle est la défference entre l'analyse modal et l'analyse sismique ?

6 - c koi la meilleur valeur de deplacement horizantal due aux charge sismique ?

merci d'avance

avant salam a tous et merci pour ce forum

mon intrvention se focalise sur la verification existant sur article

7.6.2 Dimensionnement du nœud vis-à-vis des moments fléchissants

salam

est ce que dans la modélisation sur Robot on modélise la chape et la longrine et les pre-poteau, ou on modélise seulement les poteaux

merci de me répondre sur cette question