Accès réservé aux membres uniquement

• Se connecter
• ou
• S’inscrire

posté par waleed12

merci mon frére rafik pour ta reponse....

mais dans le cas des voiles je croi que les voiles utilisé pour le calcul de Yr ont un centre de gravité qui passe par le Xg donc l'exentricité.. ou bien la distence entre le centre du voile et Xr =0 ...on les neglige automatiquement...

mais c pas le cas avec le Xr... et l'utilisation des voiles donne d'autre valeur

posté par Rafik

quelle interpretation donnée à l'article 10.1.1.f des RPA?

et coment faire dans la pratique?

f) Les poutres du plancher inférieur d’une construction ne peuvent êtres considérées comme jouant le rôle de longrines que si elles sont situées à une distance de la sous-face des semelles ou massifs sur pieux inférieure à 1.20m. Le cas échéant, un dallage peut remplacer les longrines lorsqu’il respecte la règle ci-dessus.

posté par Elho

saha rafik

pour moi je crois que les longrines jouent le role d un chainage entre les fondations càd pour qu il y a pas de desordre de la structure due a un deplacement horizontal d une semelle % a une autre

et si la distance depasse 1.20m alors il faut prevoir d autre chainages au niveau des semelles

wa allaho a3lem

salam

posté par rachid1955

salem alaikom rafik ; merci pour tes reponses je veut savoir pourquoi on prend la mème valeur de l excenticité accedentelle mais il arrive par fois que dans une mème structure on trouve des régidités differentes des planchers qui provoquent des excentricité differentes

posté par Rafik

Salam Rachid

Deux sources sont à l'origine de la torsion

• la torsion résultant de la non-coïncidence des centres de gravité CM avec les centres de torsion CR, est appelée la torsion "naturelle", la distance entre CM et CR est appelée excentricité structurale e0

• la torsion résultant des incertitudes et phénomènes additionnels divers, qu’on appelle torsion «accidentelle», est traduite dans une excentricité accidentelle ea additionnelle à l’excentricité structurale e0.

Dans les RPA99-V2003, l’« excentricité accidentelle » additionnelle à l’excentricité naturelle vaut :

eai = ±0,05Li

eai l’excentricité accidentelle de la masse du niveau i par rapport à sa position nominale, appliquée dans la même direction à tous les niveaux

Li est la dimension du plancher perpendiculaire à la direction de l’action sismique.

Remarque

Quand une analyse à l'aide d'un modèle 3D de la structure, effectuée à l'aide d'un logiciel permettant de considérer les flexibilités de tous les éléments structuraux, la torsion naturelle est automatiquement calculée par ce modèle, mais pas la torsion accidentelle qui doit être prise en compte dans le modèle par le déplacement du centre de masse par la distance ±0,05L selon les deux directions principale du séisme.

posté par Rafik

ci-joint la mise à jours de la presentation sur l'application de la méthode statique équivalente au sens des RPA99 Ver 2003

http://www.4shared.com/file/23379341/7a ... _2003.html

posté par kaarim

salam mes frere,je veus savoir la methode de calcul du centre de masse ainsi que l'inercie massique pour le cas d'un batiment,et esqu'il est obligatoire de les calculer dans tous les cas pour une etude faite par le sap2000(methode tetaillé svp)

Ixx+Iyy

Xm= -------------

s(surfase)

Ixx? Iyy? s?

posté par Rafik

Salam Kaarim et saha Remdhanek

Calcul du centre de masse:

Le centre de masse d'un plancher est son centre de gravité (en fait généralement l'hypothèse que que les charges, et donc la masse, sont uniformément repartie.

Théoriquement le CDG (et donc le centre de masse) de plusieurs masse est donné par

xm= (m1*xm1+m2*xm2+...+mn*xmn)/(m1+m2+...+mn)

Le moment d'inertie massique est donné par la formule:

Mtz = M*Ip/S (Ip : moment d'inertie polaire du plancher, Ip = Ix+Iy))

(S : Surface du plancher)

posté par kamel

une question , sil vous plait ,jattends votre reponse , comment on calcul les voiles d-apres le RPA ET comment se fait son mecanisme favorable de ruine , jai vu que dans tous les reglemenets europienne , la section plastique apparait sur une longueur critique , est ce que dans le RPA99 en considerant on a un longueur plastique critique ou le calcul sefait comme un calcul elastique clasique

posté par Rafik

Voila un fichier pdf présentant 2 méthodes de calcul des voiles : méthode des contraintes et méthode de calcul à la flexion composée selon l'ACI 318-02 avec commentaires et comparaison avec EC8 et RPA99 Ver 2003

http://www.4shared.com/file/24573839/4b ... oiles.html

Le mode de ruine favorable est : la rupture par plastification des armatures verticales tendues et écrasement du béton comprimé. C’est le schéma de ruine le plus satisfaisant qui correspond à la formation d’une rotule plastique dans la partie inférieure de voile avec une importante dissipation d’énergie. On observe que ce mode de ruine dans les voile élancés soumise à un effort normale de compression faible et à cisaillement modéré.

Cette région de plastification apparaît sur une longueur critique appeler « longueur de confinement » qui à calculer, la longueur de confinement au sens des RPA est « toujours » L/10 (L est la longueur du voile), cette région est appeler élément de rive (boundary element)

De plus, il faut définir la hauteur critique. Sur cette hauteur des cadres sont disposés d’un espacement constant autour des armatures verticales concentrés aux éléments de rives.