Accès réservé aux membres uniquement

• Se connecter
• ou
• S’inscrire

posté par Rafik

http://www.zshare.net/download/6380402d683297/

voila mon frère djas

http://www.4shared.com/file/34992982/82 ... ansp3.html

bonne lecture

posté par waleed12

salam mon frère rafik merci bcp pour ce grand detail dans ta reponse ... et j'attends la suite ...

je veux savoir comment faire pour vérifier la portance des voiles / charge verticales ?

posté par samideqlqpart

bonjour j'ai lu sur un de vos articles que la construcion avec la maconnerie double paroies de 30 (15+5+10) est erroné vus les dégats subits.

ma question pourquoi continue t on a l'adopter aprtout ici en algerie

est ce qu'il y a des textes qui réglent ce problème

merci

posté par Rafik

Salam sami,

En fait, ce n’est pas le procédé de construction (construcion avec la maconnerie double paroies de 30 (15+5+10) ) qui est erroné mais plutôt ignoré leur contribution dans le comportement globale de la structure.

Je m’explique :

Pour le système structurel 1.b (portiques autostables en béton armé avec remplissage en maçonnerie rigide) en fait l’hypothèse que les portiques reprennent la totalité des charges verticales et horizontales, selon les RPA, cette hypothèse est valables pour les remplissages de 10cm, à la limite pour les double parois (10cm+5cm). Cela veut dire qu’on peut « ignorer sans grande faute » la rigidité des remplissages en maçonnerie (la différence entre ce système et celui du 1.a portique autostables sans remplissage en maçonnerie est le coefficient de comportement R (R=3,5 pour 1.b et R=5 pour 1.a) car la présence des remplissages réduit la ductilité globale de la structure.

Pour revenir a votre remarque sur les doubles parois (15cm+10cm), ce n’est pas interdit de construire comme ça, mais ce qui « interdit » c’est d’ignorer la contribution des remplissages. Dans ce cas, l’hypothèse que les portiques reprennent la totalité des charges horizontale n’est plus valable, et il faut modéliser le remplissage (la méthode la plus réputée et celle de modéliser le panneau de remplissage par deux diagonales de compression)

Autre remarque : pour les structures contreventées par voile en béton armé, on peut toujours ignorer la rigidité des remplissages en maçonnerie, même pour des doubles parois (15cm+15cm)

posté par djas

.....la méthode la plus réputée et celle de modéliser le panneau de remplissage par deux diagonales de compression.....

ce ci est valable pour un panneau sans ouverture et pour un autre qui on a une....?

Et, encore ces diagonales quelles caractéristiques leurs confira-t-on? même principe que les trillés c vu mais pour E, fc... on connais rien des caractéristiques de nos matériaux locaux.

Merci.

posté par Rafik

Salam Djas

vous voyez donc un peut la complexité du problème !!

La présence d’ouverture complique davantage le problème.

Pour la modélisation des panneaux de remplissage en maçonnerie en procède généralement par deux manières :

Un modèle macro, par la méthode dite « strut-and-tie (les bielles de compression)

Ou modèle micro, la méthode des éléments finis

Chacune de ces méthodes possède son degré de complexité et de limitation

Pour les caractéristiques mécaniques du remplissage, l’idéale c de passer par l’expérimentation), ou bien sollicité le fournisseur qui doit avoir des fiches technique pour chaque type de maçonnerie

posté par Rafik pour waleed12

Salam mon chère frère waleed,

Sous Etabs, déclarer tous les voiles et...(j’aime pas dire ça) les poteaux liés au voiles comme PIER, afficher le tablaeu « story shear » sous (G+Q), voir l’effort normal P repris par les voiles, et le comparé avec le (G+Q) total a la base de la structure

posté par waleed12

merci mon frére ... en parlant de l'etabs ... est ce qu'il y a un moyen pour ouvrir les fichier de l'etabs sur sap et le contrére .. j'essaye les "import export" mais y a rien ...

posté par djas

je n'ai pas essayé cette commande mais elle existe sous ETABS : File>Export>Saap txt .sdk

enfin ça doit étre kk chose comme ça!

posté par par samideqlqpart

1/comment modeliser les bielles de compression sachant que le seisme a une action reversible (cyclique)

on voudrait bien voir un petit exemple explicatif relatif à ça et merci rafik pour ta contribution

2/d'autre est ce que tu as des photos reelles d'un mur réalisé avec joint en caoutchouc (maçonnerie avec poteau et poutre) car j'ai jamais vu ça et merci