Posté(e) Septembre 10, 200816 a comment_16881 Bonjour j'ai le bon terrain a 4m de profondeur (remblais de 3m), que me conseillez vous comme type de fondation pour une construction en rez de chausée ! merci
Septembre 11, 200816 a comment_16885 Au choix: - acheter un autre terrain - faire des puits de 4m (pas facile) - faire un sous-sol de 2,50m environ et des puits de 1,50m - Faire un radier (éventuellement sur sous-sol) sous réserve que les tassements calculés soient admissibles - faire des minipieux de 4,5 m (cela risque de couter + cher que la maison) - faire des colonnes ballastées de 4m (cela risque de couter + cher que la maison) - ...
Septembre 12, 200816 a Auteur comment_16919 MERCI POUR LE CONSEIL ! MAIS IL s'agit d'un projet d'extention d'une école , (trois classes) ps: le terrain présente un petit gonflement neglégeable autre conseil ?
Septembre 12, 200816 a comment_16948 Bonjour, S'il s'agit d'une extension, et que l'existant ne comporte pas de désordres, tu peux reconduire le même mode de fondations (sous réserve que ton sol ne varie pas entre l'existant et le neuf). Il faudrait donner plus d'infos si tu veux des conseils plus précis. Il te reste aussi la possibilité d'accrocher le bâtiment à des ballons gonflés d'hélium.
Septembre 13, 200816 a comment_16957 BONJOUR ETANT DONNE QUE LE PROJET NEST QUE 1 ETAGE , JE MAINTIENS LES PROPOSITIONS DE gILBERTO AVEC UN SOUS SOL APRES AVOIR REALISE UN REMBLAI AVEC DU SABLE DE BONNE QUALITE COMPACTE JUSQU 95 % du proctor modifie de 1.00 m d'epaisseur puis sureleve le plancher du sous sol de 1.00 du niveau du sol comme ca tu peux recupere le sous sol comme espace interessant aux eleves comme gymnase , bibliotheque,
Septembre 13, 200816 a comment_16964 le radier géneral est la bonne solution de cet gonflement, avec un sous-sol pour la mauvaise couche de sol, et ALLAHO AALAM bonne courage
Septembre 13, 200816 a comment_16968 a propos le stabilité et le qualité de remblis il faut des essai geotechniques in situ ou dans le laboratoires par exemple *limite D'Atterberg : http://fr.wikipedia.org/wiki/Limites_d'Atterberg * Essai Proctor http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_Proctor * autres indice de sol: http://www.u-picardie.fr/~beaucham/eadaa/mecasol.htm
Septembre 13, 200816 a comment_16976 j'ai à vous proposer ce qui suit: faire un sous sol de 3m environ . si la capacité portante de votre bon terrain est moyennement elevée je te propose de prevoir des semelles isolées ou filantes sous reserves de remonter le 1m restant à la profondeur préconnisée par le laboratoire par du gros béton dosé à 250kg/m3. pour la reconstitution du sol(remblais compacté) je te déconseil d'utiliser cette solution si la région nest sismique(voir RPA 2003). donc ce que je peux te conseiller c'est de prévoir un sous sol soit sur radier soit sur semelles(isoléees ou filantes) avec un dallage sollidaire. cordialement bakhlish
Septembre 14, 200816 a Auteur comment_17018 j'obte pour la solution de bakhlish , cad utiliser le gros béton pour remonter le bon sol et faire des semelles filante ! qu'on pensez vous ? salutation
Bonjour
j'ai le bon terrain a 4m de profondeur (remblais de 3m), que me conseillez vous comme type de fondation pour une construction en rez de chausée !
merci