Jump to content
  • Replies 40
  • Views 23.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • posté par rafik Voilà la procédure Créer un matériau MAT de masse et poids zéro Créer un élément area de matériau MAT et cocher l’option « use spécial one-way load distribution

  • posté par benali_khaled svp rafik est ce que vous pouver faire une formation soit en vidéo ou image mais étape par étape surtout pour un plancher corps creux comment faire une ouverture au c

  • fatmabela
    fatmabela

    moi ma façon de travailler est modéliser les poutrelles en tant que poutre rectangulaire ensuite je définis la chape comme slab épaisseur de la dalle de compression c.à.d 5à6cm sutout qd on a des port

Posted Images

Featured Replies

  • Author
comment_805

posté par rafik

Salam 3laikom mes frères

je vous propose un vidéo qui montre le principe de modélisation des planchers en corps creux, il s'agit d'une structure en portique R+3

vous m'excusez si certains détails ne sont pas pris en compte, car le but est d'expliquer le principe

http://www.zshare.net/video/2199946f737d23/

autre lien

http://www.4shared.com/file/83132331/cb ... d=7a524488

  • Author
comment_810

posté par benali_khaled

merci merci merci 1000 fois rafik

j'ai une question :

comment faire une ouverture au centre de la dalle?

donc en ne charge les poutre et chainage quand en modélise plancher corps creux?

concerant le diaph j'ai vus vous aver déclarer SLAB pourquoi et

membrane =0,1

shelle

pour un plancher corps creux 20 cm membrane =0,2

Est que vous pouver faire une vidéo comment modélisé une fondation (semelle filante,radier,isoléé) avec ETABS

étape par étape comment montre vidéo précedante???

  • Author
comment_812

posté par rafik

Salam khaled

- peu import l'epaisseur, peu import le comportement (plate ou membrane) ces elements ne sont pas structurels, il font juste l'intermaidiare pour appliquer les charges (one way) et la masse

- pour la modélisation des fondation, personellement j'utilise les méthodes manuelles, car c pas les memes hypothèses de calcul: par exemple pour les semelles filantes, l'hypothèse qu'on admet generalement (sauf cas particuliers) que ce sont des semelle rigide et donc le diagramme de contrainte et trapezoidale

  • Author
comment_814

posté par abdou

mon frère! vous ne peuvez pas modeliser et faire l'analyse les fondation par etabs....il faut exporter le fichier au SAFE....ce dernier ,est une logiciel de calcul des planchers et des fondations

mais de preference; vous faites une petite application par delphi..... personellement , j'utilise l'excel pour les petites applications

  • Author
comment_816

posté par benali_khaled

est ce que vous pouver partager c'est application avec nous

et si pouver faire une petite formation SAFE

est merci

  • Author
comment_817

salam alikoum... j'ai fait un exemple simple avec le sapv7..

j'ai fait un element shell avec une epesseur de 0.0001 et je l'ai méché ds le sens des poutres prinsipale et j'ai devisé les poutres prinsipales seulon le nomb des noeuds du shell alor j'ai remarqué que les charge se transmetre directement aux poutre principale et ça donne les méme resultats que l'aplication des charge directement au poutres ....

w'allahou a3lam ...

  • 2 weeks later...
comment_6161

Permetez moi de me joindre a vous ,et de proposer une solution qui d'apres mois et la meilleur.

on charge une poutrelle et et on duplique sur tous le plancher es=59 cm

merci

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...