Posted October 10, 20231 yr comment_214811 bonjour, vous trouver ci-dessus le lien vers le help du logiciel de CTICM de calcul des assemblages poteaux poutres https://www.mediafire.com/file/ck1la41h2q292ym/PlatiniX.pdf/file le lien vers le logiciel est le suivant https://www.cticm.com/logiciel/platinex/ je trouve que c'est logiciel puissant que je partage avec vous mais j'ai étudier un exemple corrigé avec ce logiciel et je trouve des valeurs différents (moitié du moment résistant) est ce que qqn a déjà travaillé avec ce logiciel bon partage merci
October 16, 20231 yr Expert comment_215936 Bonjour, Si tu veux partager ton exemple avec les résultats de tes deux calculs différents, je pourrais regarder et le calculer avec mon outil. Cordialement
October 16, 20231 yr Author comment_216160 Bonjour merci de votre retour le lien ci-dessus est l'exercice corrigé avec les efforts de traction dans les boulons, j'aimerai savoir si les efforts calculés sont pour un boulons ou bien pour la rangée de deux boulons : Les résultats que je trouve avec Platine X ci après: http il me donne un moment résistant de 176KNm alors que le moment pour lequel lequel est dimensionné l'assemblage est 320KNm
October 17, 20231 yr Expert comment_216406 Bonjour, Dans PlatinX : c'est parce que le calcul le plus défavorable, ce n'est pas les boulons !!! Avec un moment de 320kN.m un IPE 360 travaille à 354MPa (calcul élastique), 314MPa (calcul élastique) sans tenir compte de calcul règlementaire ou autre, juste M/(I/V). L'assemblage va donc être difficile à justifier. L'âme du poteau "explose" sous cet effort, platinX ne permet pas de calculer le renfort d'âme des poteaux. Un assemblage de ce type sans jarret... ça ne parait pas très judicieux. Votre cas est un cas d'école qui n'a rien à voir avec la réalité. N'utilisez pas un logiciel du marché pour faire ce calcul. Si on essaye malgré tout et après avoir travaillé sur les soudures et autres renforts : Je vous livre les résultats sans modifications. En M24 qualité 10-9 ca ne passe pas. Cordialement.
October 17, 20231 yr Author comment_216589 Bonjour, Merci beaucoup c'est très convaincant, effectivement le logiciel prend le min des min {Fc,fb,Rd ; Fc,wc,Rd ; Vwc,Rd} avec Fc,fb,Rd : résistance de calcul à la compression de la semelle et de la zone comprimée adjacente de l’âme de la poutre – Fc,wc,Rd : résistance de calcul à la compression transversale de l’âme (raidie) du poteau – Vwc,Rd : résistance de calcul au cisaillement du panneau d’âme du poteau
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.