Bonjour,

Pour l'étude d'un voile d'un noyau au vent par exemple comment procéder à la vérification de celui-ci dans un bâtiment par modélisation RSA ? Pourquoi prendre les efforts réduits et non classiques typiquement ? Que faut-il regarder, ce que vous feriez pour l'étude d'un noyau de contreventement au vent  ?

Bonjour,

Les efforts réduits correspondent à la résultante des efforts sur la longueur du voile. Si l'effort réduit est pris en pied de voile, vous aurez pour le pied de voile :

• l'effort normal vertical : Nz
• l'effort tranchant dans le plan du mur : Vx
• l'effort tranchant perpendiculairement au mur : Vy
• le moment en pied de mur dans le sens de la grande inertie (normal au plan du mur) : My
• le moment en pied de mur petite inertie (sollicitant le mur en flexion) : Mx
• le moment de torsion : Mz

Si vous deviez travailler à partir des efforts dans les noeuds, comment feriez vous ?

Le voile est alors calculé en flexion composée et vérifié selon la règlementation (EC2 et EC8 s'il y a lieu). Les voiles servant de contreventement sont sollicités, essentiellement, dans leur plan (une extrémité comprimée et éventuellement l'autre tendue dans certains cas extrêmes).

https://docplayer.fr/61355214-Arche-hybride-voile-de-contreventement-ec2.html

Cordialement.

Lorsque l'on dit efforts réduits cela veut juste dire au centre de gravité donc ? Pas réduits au sens réduction ?

 

Donc finalement le torseur de dimensionnement du voile ?

 

D'ailleurs pour les voiles de manière générale, faut-il modéliser les linteaux ou faire des voiles plein ou seulement avec une poutre à la place du linteau ?

Bonjour,

Oui c'est le torseur rapporté à une section du voile considéré. Les efforts réduits sont calculés sur une section de l'élément considéré : dans robot, de mémoire, vous avez ces possibilités pour les résultats par tableau :

• en pied (coupe horizontale),
• en tête (coupe horizontale),
• coté droit (coupe verticale)
• coté gauche (coupe verticale)
• à mi hauteur (coupe horizontale)
• à mi longueur (coupe verticale).

Vous pouvez également afficher les efforts réduits par coupe de panneau, y compris pour un groupe de panneaux :

https://www.autodesk.fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Using-reduced-forces-for-shells-in-Robot-Structural-Analysis.html

https://www.autodesk.fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/How-to-find-reduced-equivalent-forces-for-group-of-panel-intersection-cut-in-Robot-Structural-Analysis.html

Pour les groupes (capture vidéo) : https://screencast.autodesk.com/Embed/Timeline/31b8e87a-057d-4d7f-8ebb-c60edb956f0f

C'est la résultante des efforts rapporté à la section. Pour la convention de signe, bien se référer à l'aide :

https://www.autodesk.fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Sign-convention-of-Reduced-results-on-panels-is-not-consistent-with-explanation-on-official-Autodesk-web-page.html

Pour la modélisation, il y a des ouvrages :

"pratique du calcul sismique" : https://www.eyrolles.com/BTP/Livre/pratique-du-calcul-sismique-9782212141351/

"conception construction parasismique" : https://www.eyrolles.com/BTP/Livre/conception-construction-parasismique-9782212142808/

+ un  document distribué lors d'un séminaire qui date un peu :

 

Cordialement.