Posted April 26, 2024Apr 26 comment_231473 Bonsoir Je suis confronté à ces différentes erreurs sur CYPECAD et je souhaiterais avoir des solutions pour corriger les différentes. Merci 1) Non valide: État limite d'épuisement par torsion. Traction dans l'âme. (BAEL 91 révisé 99, Article A5.4.4) Non valide: État limite d'épuisement par torsion. Interaction entre torsion et effort tranchant sur l'axe Y. Traction dans l'âme. (BAEL 91 révisé 99, Article A5.4.4) 2) Crosse par compression Arm. comp.sup. Non valide: État limite d'épuisement face au cisaillement (combinaisons non sismiques) (BAEL 91 révisé 99, Article A.5.1) 3) Non valide: État limite d'épuisement face au cisaillement (combinaisons non sismiques) (BAEL 91 révisé 99, Article A.5.1) Non valide: Etat limite d'épuisement face aux sollicitations normales (combinaisons non sismiques) (BAEL 91 révisé 99, Articles A.4.3. A.4.3.5.A.2.2.2.A.3.3 et A.4.3.4) Non valide: Etat limite d'épuisement par torsion. Interaction entre torsion et efforts normaux. Flexion autour de l'axe X. (BAEL 91 révisé 99, Article A.5.4.4) Non valide: État limite d'épuisement par torsion. Interaction entre torsion et effort tranchant sur l'axe Y. Compression oblique (BAEL 91 révisé 99, Article A5.4.3) Non valide: État limite d'épuisement par torsion. Interaction entre torsion et effort tranchant sur l'axe Y. Traction dans l'âme. (BAEL 91 révisé 99, Article A5.4.4) Il n'est pas possible de réaliser la vérification car les efforts agissants produisent la rupture de la section. Edited April 26, 2024Apr 26 by SamTouré
April 26, 2024Apr 26 comment_231485 Bonsoir 1) Donne un descriptif de la nature de ton projet pour lequel vous avez eu ces massages d'erreurs ... 2) les messages d'erreur font la référence aux articles du BAEL à consulter pour comprendre la source des erreurs et les solutions à envisager ... Cordialement
May 4, 2024May 4 Author comment_232504 Le 26/04/2024 à 22:02, BELLAMINE a dit : Bonsoir 1) Donne un descriptif de la nature de ton projet pour lequel vous avez eu ces massages d'erreurs ... 2) les messages d'erreur font la référence aux articles du BAEL à consulter pour comprendre la source des erreurs et les solutions à envisager ... Cordialement Bonsoir M. @BELLAMINE Merci pour votre apport et toutes mes excuses pour mon retour tardif 1) il s'agit d'un bâtiment d'habitation R+2 avec un Rez de jardin avec des pièces dont la disposition change à chaque niveau 2) j'ai finalement pu résoudre les problèmes d'erreur en parcourant les différents erreurs via les notes de calcul soit en agissant sur la section des éléments ou sur les dispositions constructives côté ferraillage Il n'est pas évident de faire sur CYPECAD un voile porteur sans y insérer des poteaux . Dans mon cas, les voiles périphériques serviront d'appuis à la dalle sur Rez de jardin et aux poteaux du Rez de chaussée Bien cordialement
15 hours ago15 hr comment_244265 @SamTouré Ce sont des erreurs de calcul et de ferraillage de poutres. Le fonctionnement général de CYPECAD est le suivant : une fois modélisé et chargé votre modèle, lors du calcul de l’ouvrage le logiciel obtient les déformations et sollicitations des éléments puis réalise le dimensionnement du ferraillage des éléments, dont les poutres. Pour ce ferraillage automatique, le logiciel procède en obtenant de la norme sélectionnée (ici le BAEL 91 révisé 99, Article A.5.1 l’ensemble des vérifications requises (mécaniques, en fonction des efforts appliquées, dispositions constructives minimales et maximales,…), tout en respectant les options de ferraillage de l’utilisateur. Cette dernière partie est très importante à identifier et à personnaliser: il s’agit de l’ensemble des options que vous pouvez personnaliser dans Ouvrage > Données Générales > Acier > Par position. Il y a aussi des options importantes à personnaliser dans Ouvrage > Option des poutres Bien, une fois ce calcul réalisé, tel que vous l’avez ici, il convient d’analyser dans la note de calcul les erreurs identifiées en rouge, s’il y en a. Attention, le logiciel a tenté « coûte que coûte » de ferrailler la géométrie de la poutre. Dans votre cas, à la vue des erreurs (dont la nécessité d’armatures de compression), il semble que votre section soit insuffisante. A noter que depuis la 2025.c l’édition de la section est simplifiée par un accès direct depuis l’éditeur de poutres : https://info.cype.com/fr/nouveaute/editeur-de-poutres-editer-section/ Et, dans cet éditeur de poutres, suite à ce ferraillage automatique, vous avez pleinement la main sur l’ensemble du ferraillage longitudinal et transversal de la poutre, et vous pouvez bloquer votre travail avec le cadenas.
15 hours ago15 hr comment_244270 @SamTouré Vous indiquez "Il n'est pas évident de faire sur CYPECAD un voile porteur sans y insérer des poteaux ." Il y a de nombreuses façons de modéliser des murs porteurs (béton armé ou maçonnerie) sans avoir recours à des poteaux pour les accroches: NOTA: Avant de les détailler, nous vous recommandons dans un premier temps de la modélisation de définir la "Fondation" du mur en 'Encastrement', de manière à ne pas être gêné par la géométrie des semelles de fondations pendant la modélisation. Vous aurez tout loisirs à la fin de venir chausser vos murs avec des fondations avec l'outil Murs>Attribuer Murs 1. Saisie avec la grille: 2. Saisie directe par coordonnées: Soit en tapant directement sur votre clavier les coordonnées absolues: Soit en coordonnées relatives au dernier point de saisie: (ou raccourcis clavier Alt+x, Alt+y, Alt+d 3. A partir de fonds de plans DAO en formats dxf ou dwg Jusqu'il y a peu, il est vrai qu'il fallait saisir le mur à l'estime près du trait DAO (pas d'accroche comme pour les poutres), puis utiliser l'outil Murs> Ajuster Depuis la 2025.c, on saisit les murs sous une forme similaires aux poutres, avec possibilité d'accroche directe sur le fond de plan https://info.cype.com/fr/nouveaute/introduction-de-murs-nouvelle-interface/ https://info.cype.com/wp-content/uploads/2024/09/fr-2025c-cypecad-01-3.png Enfin, la difficulté qu'un utilisateur trouve au début peut être l'interruption des murs en leur extrémité: 1. Si le mur rencontre un autre élément (un mur par exemple), il faut trouver la capture (rond rouge) 2. Si pas de capture franche en extrémité de mur (extrémité libre): - soit utiliser la grille - soit prolonger le mur, puis créer à la perpendiculaire de l'extrémité souhaitée une poutre ficitve de type 'Chainage non structural ou limite' de type '... de largeur nulle', cela permettra au logiciel d'identifier clairement un point de rencontre, vous pourrez ensuite aisément 'Effacer le tronçon de mur sélectionné dans tous les groupes'
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.