Bonjour;

on retient la définition suivante du fascicule 1 du GTR:

"Le Dmax : c’est la dimension maximale des plus gros éléments contenus dans le sol. Ce paramètre est déterminant pour préjuger des ateliers de terrassements utilisables et notamment pour évaluer l’épaisseur des couches élémentaires et les conditions de malaxage éventuel avec un liant. C’est également un paramètre important à connaître pour apprécier la représentativité des essais de laboratoire. Toutefois la détermination de ce paramètre peut tolérer une certaine imprécision et en règle générale une estimation visuelle est suffisante".

quelle est la représentabilité de la fraction de ces  "gros éléments "?, par ce que généralement on aura certainement des quantités dont la dimension est 50 mm (qui est retenu par GTR pour la comparaison du Dmax), dans tout échantillon!  sauf que le critère de la représentabilité de cette quantité et sa prise en compte ou pas est problématique, puisque la présence n'est pas décisive! 

idem "en règle générale une estimation visuelle est suffisante"  est subjective!

cordialement

Bonjour,

La dernière version du GTR précise un peu mieux les choses:

 

Merci bien Mr @anchor ;

L'équivalence entre Dmax et la Dimension correspondante à 95% du passant s'avère  plus objective 

La nouvelle version du GTR est disponible gratuitement en ligne sur :

https://www.cerema.fr/fr/centre-ressources/boutique/guide-terrassements-remblais-couches-forme

Elle introduit aussi une référence à Lmax pour les éléments de forme allongée et des épaisseurs min de couche de forme associée.

 

 

Edited June 25, 2024Jun 25 by anchor