Posted November 15, 2024Nov 15 comment_239817 Bonjour Un porte a faux de 2.10 est ce qu'il ya un risque , y a t il des solutions .
November 18, 2024Nov 18 comment_239938 une modélisation du problème, essaie de faire des calculs préliminaires.... sachant que la console C aura une section importante qui peut etre optimisée avec une section dégressive NB: le vrai problème en fait c'est comment sera le coffrage des niveaux supérieur? parce que les charges transitoires en phase de construction ne doivent pas être repris par les poutres, donc ils ne doivent pas être décoffrées!! ce qui fait que les étaiements au niveau RDC reçoivent toutes les charges des niveaux supérieurs (R+?) !! c'est problèmatique
November 18, 2024Nov 18 comment_239941 Le 15/11/2024 à 15:26, abou abou a dit : Bonjour Un porte a faux de 2.10 est ce qu'il ya un risque , y a t il des solutions . bonjour il faut juste verifiera a ELU mais aussi à ELS surtout avec la verification de la flèche et respecter certaines disposititions constructives telque les armatures principales devra etre prolongé au dela du poteau jusqu'au point de moment nul sur la poutre -pour la verification de la flèche vu que l'inertie intervient et le module E, alors pour tenter de reduire la flèche tu peux utiliser un beton de resistance élévé peut etre un C35/45 ou à la limite un C30/35 puisque le E est fonction de fcj donc un beton de resistance élévé te permet d'avoir un grand E par conséquent une bonne rigidité -avec H poutre=60cm ,porte à faux 2,10m je pense que ça peut passer mais il faudra verifier cela par les calculs -se rassurer aussi que la section d'acier ne depasse pas 3% ou X% selon le réglément en viguer -le porte à faux étant de 2,10m et la travée étant de 4,20m un peu limite en faisant le rapport travéé/porte à faux alors il faudra vérifier chacun de ses poteaux s'il ya pas risque de soulèvement ou la présence des efforts de traction.
November 19, 2024Nov 19 Author comment_240020 Le 18/11/2024 à 10:51, Mustapha_eng a dit : une modélisation du problème, essaie de faire des calculs préliminaires.... sachant que la console C aura une section importante qui peut etre optimisée avec une section dégressive NB: le vrai problème en fait c'est comment sera le coffrage des niveaux supérieur? parce que les charges transitoires en phase de construction ne doivent pas être repris par les poutres, donc ils ne doivent pas être décoffrées!! ce qui fait que les étaiements au niveau RDC reçoivent toutes les charges des niveaux supérieurs (R+?) !! c'est problèmatique PBA.pdf à l’instant, abou abou a dit : PBA.pdf 754.3 Ko · 0 téléchargement BONJOUR J'ai besoin de votre aide ci joint le plan beton armé en entier merci de jeter un oeil . Bieb cordialemet
Bisudi Bazola Aimé 1 post
Mustapha_eng 1 post
abou abou 1 post
comment_239817Un porte a faux de 2.10 est ce qu'il ya un risque , y a t il des solutions .