- Réponses 12
- Vues 384
- Créé
- Dernière réponse
Meilleurs contributeurs dans ce sujet
-
bouhlel bilel 6 messages
-
Tony_Contest 5 messages
-
montabone 1 message
Jours populaires
Messages populaires
-
De toute façon, il n'y a rien de vraiment clair sur la méthode de calcul à utiliser pour le dimensionnement des armatures de la tête de pieu unique. Les Recommandations Professionnelles, qui font l'ob
Bonjour,
l'Eurocode 2 (EN 1992-1-1) stipule que le ferraillage doit être dimensionné en fonction de l'effort d'éclatement du béton, qui peut être déterminé par la formule suivante :
où :
FS est l'effort d'éclatement
Ned est l'effort normal de compression à l'ELU
Mon projet concerne une tête de pieu située dans un environnement agressif XA2, avec du béton C35/45.
Je me demande s'il est nécessaire de réaliser un calcul d'armatures à l'ELS (État Limite de Service) en utilisant Nser (l'effort normal de compression à l'ELS) à la place de Ned, et en tenant compte d'une contrainte d'acier adaptée au diamètre utilisé et à l'espacement maximal autorisé (selon les tableaux 7.2 et 7.3 de l'Eurocode 2).
Si cette vérification à l'ELS est requise, dois-je utiliser la combinaison d'actions quasi-permanente, comme vous l'avez mentionné précédemment ?
Merci.