- pourquoi la contrainte de l'acier pour le f_e500 prise dans le calcul de la section d'acier

en compression simple=fe/?_s=500/1.15=434.78 Mpa

au lieu de prendre : ?s(2%°) =400Mpa ( E_sx ?_(2%°) =200000x2/1000=400Mpa)est plus defavorable.

Salam,[TABLE][TR][TD]

?_s[/TD][/TR][/TABLE][TABLE][TR][TD]

?_s[/TD][/TR][/TABLE]

[TABLE][TR][TD]

?_sl[/TD][/TR][/TABLE]

[TABLE][TR][TD]

f_e/?_s[/TD][/TR][/TABLE]

[TABLE][TR][TD]

10%°[/TD][/TR][/TABLE]

Tout simplement parceque fe/?_s correspond sur le diagramme de calcul de l'acier,

Pour l'acier FeE500 situation durable à 2.17%°, situation accidentelle à 2.5%°

pour l'acier FeE400 on a pour les situations durables 1.74%° et pour les situations accidentalles 2%°

Bonne lecture

<x>[TABLE][TR][TD]

?_s[/TD][/TR][/TABLE]

[TABLE][TR][TD]

?_sl[/TD][/TR][/TABLE]<[TABLE][TR][TD]

f_e/?_s[/TD][/TR][/TABLE]

[TABLE][TR][TD]

10%[/TD][/TR][/TABLE]

Salam les amis,

Je m'excuse pour le dernier message qui n'est pas clair, j'ai voulu seulemnt insérer une image, voici encore une autre fois ma réponse:

Tout simplement parceque fe/?_s correspond sur le diagramme de calcul de l'acier,

Pour l'acier FeE500 situation durable à 2.17%°, situation accidentelle à 2.5%°

pour l'acier FeE400 on a pour les situations durables 1.74%° et pour les situations accidentalles 2%°

Bonne lecture

merci pour la reponse ,je precise un peu plus ma question:

-dans le diagramme contraite-deformation de l'Acier pour une situation normale:

la contrainte de l'acier pour le fe400, ?s=f_e/?_s=400/1.15 =348Mpa avec l'hypothese 1.74%° ??_s ? 10 %°

en compression simple :pivot "C" et ?_s =2%° , le 2%° est a l'interieur de l'intervalle (pas de probleme).

la contrainte de l'acier pour le fe500, ?s=f_e/?_s=500/1.15 =434.78Mpa avec l'hypothese 2.174%° ??_s ? 10 %°

le 2%° est a l'exterieur de l'intervalle donc:?s=Es x ?_s(2%°) = 200000x2/1000=400Mpa?500/1.15 =434.78Mpa

maitenant le reglement preconise de calculer ?s=f_e/?_s=500/1.15 =434.78Mpa (logiquement, a ma connaissance c'est faux)

ma question: quelle est la justification scientifique de calculer ?s=f_e/?_s=500/1.15 =434.78Mpa .

encore une fois merci

merci pour la question et la réponse

Bonjour mouss,

Bravo vous êtes bon observateur !

Vous avez raison, si l 'on utilise le diagramme des 3 pivots, le pivot C pour le Fe 500 donne 400 Mpa et non 435 Mpa. Le règlement permet de prendre fe/?s quel que soit la déformation pour les poteaux en compression centrée. Tout simplement parce que la formule des poteaux en compression centrée est volontairement "simple" pour être facilement utilisée pour la plupart des poteaux courants, il ne faut pas chercher de justification théorique poussée, on peut dire par contre que cette formule a reçu la sanction de l expérience. Attention à tous les aspects de la méthode: section réduite, élancement limite, dispositions constructives...

Salutations