salut tout le monde

Avec quel reglement les BET et organismes de controles algeriens font leur calcul climatique

le NV65 ou le RNV99, autrement dit est ce qu'une etude climatique realiser avec le NV65 peut etre approvee au CTC ou on exige de la refaire avec le reglement RNV99.

salem

Bonjour, le reglement neige et vent utilisé actuellement est le nouveau RNV99, etant controleur, je n'approuve pas avec NV65.

Bonjour, le reglement neige et vent utilisé actuellement est le nouveau RNV99, etant controleur, je n'approuve pas avec NV65.

Merci pour votre reponse monsieur bouktit

Mais on m'a dit que le RNV 99 donne des actions plus defavorables que le NV65 et cela surdimensionnent la structure alors que le NV65 a fait ses preuvent durant les annees passees et toutes les structures calculer par le NV65 tiennent toujours debout meme dans les zones du vent les plus defavoriser en algerie tel que hassi R'mel ou j'ai deja implanter des ouvrages laba depuis 1998 et elle se porte tres bien.

Aussi des specialistes accusent le RNV99 qui est une copie conforme a l'eurocode de quelque defaillances et d'erreur.

Merci d'avance

certe, et en plus le NV65 etant simple d'utilisation par rapport au nouveau, mais le reglement est le reglement.

certe, et en plus le NV65 etant simple d'utilisation par rapport au nouveau, mais le reglement est le reglement.

salut

Je croix qu'il y a quelque chose qui cloche alors, si vous en temps que controleur approuve que le RNV99 contient des defaillaces et surdimensionne les structure, pourquoi exigez vous ce reglement alors que le NV65 (plus facile a utiliser) donne des resultats meilleures.

Mon ami ne me dit pas que le legislateur algerien (et ceux qui veillent sur l'application des regles) favorisent le produit national (malgrer que cela est une copie conforme de Eurocode) meme si cela est contre l'economie national.

Je croix que la meilleure solution est d'exiger l'utilisation des charges du neige et du vent tiree de RNV99 mais l'application du NV65.

salut

On ne peut pas etre au dessus de la loi vous le savez bien, nous sommes des exicuteurs de ces lois, on applique c'est tout.vous et moi et les autres savent bien que les reglements algerien sont importés d'ailleur,maintenant l'economie est une autre paire de manche.on fait des economies quand on applique convenablement des reglements et ne surdimensionnement pas parcequ'on aura des problemes avec le ctc, il ya des ingenieurs qui surdimensionnes par souci de voir leur dossier rejeté, ça c'est malheureux. par contre les reglements c'est pas notre souci.

a+

On ne peut pas etre au dessus de la loi vous le savez bien, nous sommes des exicuteurs de ces lois, on applique c'est tout.vous et moi et les autres savent bien que les reglements algerien sont importés d'ailleur,maintenant l'economie est une autre paire de manche.on fait des economies quand on applique convenablement des reglements et ne surdimensionnement pas parcequ'on aura des problemes avec le ctc, il ya des ingenieurs qui surdimensionnes par souci de voir leur dossier rejeté, ça c'est malheureux. par contre les reglements c'est pas notre souci.

a+

.

salut mon ami

Je vais etre bref, avez vous recu une note ecrite exigeant l'application du reglement RNV99 ou vous l'exiger par ce que certains disent qu'il est exiger, d'autre part, je ne suis pas d'accord avec toi si tu considere que l'ingenieur est un executeur, pour moi l'ingenieur est un createur et defondeur de sa creation et l'execution est la tache des projeteurs (avec mes respects au projeteurs).

A mon avis, le malheur de notre metier n'est pas l'utilisation de tel ou tel reglement mais notre montalite qui ne se base sur aucune reference.

Et si tu croix qu'on peut economiser en exigeant un reglement que tout le monde est d'accord qu'il donne des actions tres importantes que la realite sans que personne ne presente une objection et visent de doit d'autre ingenieurs qui surdimensionnent par ce qu'ils appliquent un ce meme reglement qui surdimensionnent, je dirai que vous etes etrain de demander le chaud et le froid en meme temps (Avec mes respects a vous monsieur bouktit)

salut

Pour l'application d'un reglement, etant ingenieur on a pas le choix on est devant le faite accompli, si par malheur demain un ouvrage succombe pour un vis de forme ou l'ingenieur ne voit pas, et même si applique par precaution autre que le reglement en vigeur, je vous assure qu'il endossera toute la responsabilté y compris l'ingenieur du ctc, et d'ailleur je vous apprend rien sur le seiseme de boumerdes, c'est flagrant comme il faut un boucemissaire, c'est le bet, ctc et l'entreprise qui vont faire les ingredient de la chourba !les autre n'ont qu'à se mettre à table.

mes respects monsieur ZELMAT.

Puisque tu parles du seisme de boumerdes, je croix qu'il etait la cause du changement du reglement RPA99 qui presentait des defaillance alors qu'il etait aussi une copie de l'UBC.

Je croix qu'il est grand temps de penser a nos reglement qui sont des copies alors qu'ils devraient etre au moin une adaptation.

D'autrte part, dans ma 1ere reponse j'ai bien specifie le reglement qui est le RNV99 et de ce reglement on ne tire que les charges pou les appliquer a des structures pas la forme ou la conception de la structure, aussi je n'ai pas parler de la resistance mais j'ai bien signaler le facteur economique. (le NV65 assure la bonne resistance et plus d'economie il faut le conserver ou l'adapter pas le changer par un reglement qui defavorise l'economie et augment le cout de revient des batiments donc defavorise l'investissement.

Comme tu ne m'a pas repondu s'il y a une instruction ou exigeance ecrite qui oblige l'utilisation de ce reglement ( moi sincerement je ne croix pas qu'il est exiger officiellement).

meilleures salutations

Le dernier séminaire du ctc-centre présente par CGS, il ont insisté à l'application stricte du nouveau règlement, le problème du RNV99 est trop compliqué je ne sais pas si vous avez déjà travaillé avec,en quelque sorte c'est

euro code 1, mais la philosophie des euro codes n'est rien que l'unification des pays européens.et comme généralement les entreprises intervenantes en Algérie sont européennes alors c'est claire.

Je comprend que tu es d'accord avec moi sur ce qu'on a debatut et que les algeriens ne savent plus quel chemin il faut suivre.

Pour La philosophie des eurocodes, je dirai qu'ils sont inspires des BS (british standards), et je ne croix pas que le RNV99 est difficile a appliquer mais les gens n'ont pas encore pris l'habitude de l'utiliser, d'autre part je trouve aussi que c'est pas juste de recommender l'utilisation des eurocodes (s'ils donnent des resultats onereuses) en prenant comme motif des investisseurs europen, car demain les americain, les canadiens et les asiatique peuvent venir et leur reglement sont completement different des europens (je parle de la philosophie).

NOTA: pour finir, croix moi que le BS comporte des defaillances majeur sur sa partie G.CV dans les disposition constructives du ferraillage et la cause c'est que les britanique n'ont pas une bonne experience sur le seisme, et le reglement le plus utiliser dans le monde c'est l'UBC97 qui est americain.

Alors dire qu'on doit appliquer tel ou tel reglement par ce que demain on voit debarquer chez nous tel ou tel race n'est pas une justification acceptable aussi.

salut mon frere et merci pour ce debat