Jump to content

Featured Replies

Posted
comment_28997

salam

il s"agit d'une simple étude comparative d'une structure formée par deux voiles liés par des linteaux .

le logiciels Etabs staadpro v8i ; sap2000 donnent des résultats logiques , par contre avec robot , je remarque que la somme des efforts tranchants à la base est largement supérieure à l'effort horizontal qui sollicite la structure au sommet .

j'ai remarque que la somme des efforts T1+T2 tend vers la valeur de l'effort extérieur lorsque le maillage est raffiné !! chose qui diminue la performance de ce logiciel .

s'il sagit d'une etude d'un grand projet , la convergence exige donc une Ram de 10 gega .

hauteur des trumeaux 9m

largeur des trumeaux 4m

e=30 cm

Coffrage des poutres linteaux 30 x50 cm .

Longueur poutre linteau = 2 m

la force nadale statique = 100 kn .

voici le modéle ROBOBAT .

la somme des efforts réduits "Efforts tranchant " dépasse la charge extérieure !!!

T1 = 81.08 kn coupe A-A1

T2 = 106.59 KN coupe A-A2

logiquement T1+T2 doit etre egale à 100 KN

image.php?id=646D_4A100763

NB ; CETTE ANOMALIECONCERNE UNIQUEMENT LA MÉTHODE COUPE SECTION.mais la méthode réaction d'appuis donne des résultats logiques

image.php?id=7B04_4A101D86

  • Replies 61
  • Views 16.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • aminlemdani
    aminlemdani

    salam / salut A mon sens le vrai problème de Robot ce sont les éléments finis qu'il utilise. J'imagine que l'élément de 'type voile' est en réalité un élément en déformation plane la continuité du

Posted Images

comment_29029

Salam/salut Rachid

je crois que ton post va bousculer les Fans du Robot

Je viens de faire la simulation et je constate la meme chose 'kif kif' la convergence n'est pas atteinte pas le double comme dans ton cas(somme des efforts extérieurs un peu loin des efforts réduits le long de ma coupe )...18.gif18.gif18.gif attendons que les geek du robot se manifestent et nous éclairent.

De mon coté j'avoue que je ne suis pas très 'robot' mais plutot CSI (etabs safe sap2000)35.gif126.gif.Mais l'exemple que t'a donné Rachid ne necessite pas une grande maitrise du robot mais bon .... attendons et voyons .....11.gif

salam / salut a+ tout le monde

robot-voile1.JPG[/attachment:bm485qzv]

post-28-13116400825836_thumb.jpg

  • Author
comment_29030

Salam/salut Rachid

je crois que ton post va bousculer les Fans du Robot

Je viens de faire la simulation et je constat la meme chose 'kif kif' la convergence n'est pas atteinte (somme des efforts extérieurs un peu loin des efforts réduits le long de ma coupe)...18.gif18.gif18.gif attendons que les geek du robot se manifestent et nous éclairent.

De mon coté j'avoue que je ne suis pas très 'robot' mais plutot CSI (etabs safe sap2000)35.gif126.gif.Mais l'exemple que t'a donné Rachid ne necessite pas une grande maitrise du robot mais bon .... attendons et voyons .....11.gif

salam / salut a+ tout le monde

c'est anormal le fait de constater ce cas .. j'espere que c'est moi qui déconne !!!

toutes les versions robobat donnent le même résultats !!

comment_29034

TON CAS CONVERGE VERS UN VOILE QUI TRAVAILLE COMME UNE CONSOLE .

essaies d'augmenter le nombre des linteaux , tu vas avoir les memes remarques que j'ai cité .

oui oui je crois que t'a raison Rachid avec trois niveaux les choses semblent se compliquer waou hallucinant c'est qoui ça 133.gif

!!!!!!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...