salam

il s"agit d'une simple étude comparative d'une structure formée par deux voiles liés par des linteaux .

le logiciels Etabs staadpro v8i ; sap2000 donnent des résultats logiques , par contre avec robot , je remarque que la somme des efforts tranchants à la base est largement supérieure à l'effort horizontal qui sollicite la structure au sommet .

j'ai remarque que la somme des efforts T1+T2 tend vers la valeur de l'effort extérieur lorsque le maillage est raffiné !! chose qui diminue la performance de ce logiciel .

s'il sagit d'une etude d'un grand projet , la convergence exige donc une Ram de 10 gega .

hauteur des trumeaux 9m

largeur des trumeaux 4m

e=30 cm

Coffrage des poutres linteaux 30 x50 cm .

Longueur poutre linteau = 2 m

la force nadale statique = 100 kn .

voici le modéle ROBOBAT .

la somme des efforts réduits "Efforts tranchant " dépasse la charge extérieure !!!

T1 = 81.08 kn coupe A-A1

T2 = 106.59 KN coupe A-A2

logiquement T1+T2 doit etre egale à 100 KN

NB ; CETTE ANOMALIECONCERNE UNIQUEMENT LA MÉTHODE COUPE SECTION.mais la méthode réaction d'appuis donne des résultats logiques

par contre , le modèle elaboré par etabs donne des résultats logiques qui ne déclenche aucun souci .

Au niveau de chaque etage , T1+T2 = 100 KN (VALEUR de l'effort extérieur )

67.09 +32.91 = 100 Kn

42.79 + 57.21 =100 kn

MODELE SAP2000

LES RÉSULTATS SONT LOGIQUES

modèle STAADPRO V8i

Salam/salut Rachid

je crois que ton post va bousculer les Fans du Robot

Je viens de faire la simulation et je constate la meme chose 'kif kif' la convergence n'est pas atteinte pas le double comme dans ton cas(somme des efforts extérieurs un peu loin des efforts réduits le long de ma coupe )... attendons que les geek du robot se manifestent et nous éclairent.

De mon coté j'avoue que je ne suis pas très 'robot' mais plutot CSI (etabs safe sap2000).Mais l'exemple que t'a donné Rachid ne necessite pas une grande maitrise du robot mais bon .... attendons et voyons .....

salam / salut a+ tout le monde

robot-voile1.JPG[/attachment:bm485qzv]

Salam/salut Rachid

je crois que ton post va bousculer les Fans du Robot

Je viens de faire la simulation et je constat la meme chose 'kif kif' la convergence n'est pas atteinte (somme des efforts extérieurs un peu loin des efforts réduits le long de ma coupe)... attendons que les geek du robot se manifestent et nous éclairent.

De mon coté j'avoue que je ne suis pas très 'robot' mais plutot CSI (etabs safe sap2000).Mais l'exemple que t'a donné Rachid ne necessite pas une grande maitrise du robot mais bon .... attendons et voyons .....

salam / salut a+ tout le monde

c'est anormal le fait de constater ce cas .. j'espere que c'est moi qui déconne !!!

toutes les versions robobat donnent le même résultats !!

TON CAS CONVERGE VERS UN VOILE QUI TRAVAILLE COMME UNE CONSOLE .

essaies d'augmenter le nombre des linteaux , tu vas avoir les memes remarques que j'ai cité .

si les deux voiles sont liés que par un seul linteau placé au sommet , la somme des efforts tranchants de chaque voile converge vers la valeur de la sollicitation extérieure F=100 KN .

l'image ci dessous affiche cette conclusion .

T1 75.73KN

T2 = 25.83 KN

T1 + T2 = 101.56 kn

TON CAS CONVERGE VERS UN VOILE QUI TRAVAILLE COMME UNE CONSOLE .

essaies d'augmenter le nombre des linteaux , tu vas avoir les memes remarques que j'ai cité .

oui oui je crois que t'a raison Rachid avec trois niveaux les choses semblent se compliquer waou hallucinant c'est qoui ça

!!!!!!

comment ferrailler les voiles d'une tour étudie par le logiciel robobat . les résultats obtenus seront surestimés !! heureusement ..........................

comment ferrailler les voiles d'une tour étudie par le logiciel robobat . les résultats obtenus seront surestimés !! heureusement ..........................

Oui Rachid avec des efforts pareils et donc les aciers qu'il faudra, la tour ce ne sera pas une tour en béton armé mais plutot 'en Charpente métallique ' le béton ce sera plutot une protection incendie je me marre

j'éspère qu'on se trompe quelque part mon Ami Rachid . mais dis t'a remarqué que le moment de renversement semble converger vers la bonne solution ???,