j'ai lu dans le livre de monsieur Plumier "constructions en zone sismique" la phrase suivante: "on conclut que les effets d'un tremblement de terre sur une structure dépendent de sa rigidité: une structure plus rigide (période propre faible) subit des forces plus élevées qu'une structure flexible"

ma question est: pour dimensionner une structure esqu'il est préférable de la rigidifié (donc avoir des forces plus élevées) ou d'essayer de minimiser ces forces par l'augmentation de sa flexibilité??????

:roll: :roll: pas de réponse

j'ai lu dans le livre de monsieur Plumier "constructions en zone sismique" la phrase suivante: "on conclut que les effets d'un tremblement de terre sur une structure dépendent de sa rigidité: une structure plus rigide (période propre faible) subit des forces plus élevées qu'une structure flexible"

ma question est: pour dimensionner une structure esqu'il est préférable de la rigidifié (donc avoir des forces plus élevées) ou d'essayer de minimiser ces forces par l'augmentation de sa flexibilité??????

Bonjour

Pour dimensionner une structure , l'essentielle c'est de ne pas avoir une resonnance entre l'ouvrage et le sol d'assise ( si tu peux avoir le livre de MR ZACEK "conception des structures en regions sismique) c'est tres bien expliqué.

Encore il faudrait respecter tous les autres aspects reglementaires a savoir , resistance , deplacements etc.

merci mon ami j'ai ce livre de monsieur Zacek mais j pas trouvé une réponse à ma question !!!!!! :| :|