Aller au contenu
Posté(e)
comment_1259

posté par Nouari

j ai une structure en R+0

Je veut faire une extention de cette structure en R+1

Apres une verfication tous les elements resistent avec le ferraillage et les dimensions de la structure existante en R+0

Le probleme qui se pose est le suivant :

le ferrailage des poteaux s arrete au niveau du plancher

c.a.d pas des armatures d attentes pour les poteaux

Quelles sont les sollutions pratiques proposees

a vous les ingenieurs

Merci

  • Réponses 4
  • Vues 1.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Jours populaires

Invités, quelle réponse a été la plus utile ?

Si l'une de ces réponses répond à votre question, veuillez prendre un moment pour cliquer sur le bouton "Marquer comme solution" sur le message contenant la meilleure réponse.
Marquer les messages comme solution aidera les autres membres de la communauté à trouver rapidement des réponses à leurs questions. Merci pour votre aide!

recommended_posts

comment_1261

posté par par t_salim

salut nouari

ce qu’il faut bien vérifier c’est la qualité du béton existant soit par scléromètre ou par ultrason ensuite il faut bien modélisé la structure en utilisant la contrainte du béton existant, il faut faire attention à la structure ajouté surtout si vous êtes en zone III

sinon la procedure est de faireun perçage au niveau des poteaux sur la dalle par une perceuse à béton, après il faut bien utiliser les produits sika ou granitex pour l'ancrage des aciers ajoutés,

comment_1262

posté par boukhari salim

salut les ingenieurs

j'ai une structure R+5,j'ai un port-a-faux au 2 derniers etages; ce p-a-f est elance 5m environ en zoneIII; comment je peux le stabilise, c-a-d qsq vous me proposer comme manieres et solutions pour la stabilite de ce p-a-f .

merci

comment_1263

posté par t_salim

salut boukhari

il faut bien lire le RPA99 version 2003 concernant les portes à faux, beaucoup plus en Zone III, de m'a part je te conceil de prendre en compte dans l'analyse dynamique de votre structure la solicitation verticale du séisme (sens vertical ou Z), pour voir la déformé ainsi que les efforts dévellopée au droits des noeuds des poutres portants ce port à faux...

comment_1264

posté par t_salim

essay de voir l'eurocode 8, voici l'article:

4.3.3.5.2 Composante verticale de l’action sismique

(1) Si avg est supérieure à 0,25 g (2,5 m/s2), il convient de prendre en compte la composante verticale de l’action sismique, définie en 3.2.2.3, dans les cas suivants :

— éléments de structure horizontaux ou presque horizontaux de 20 m de portée ou plus ;

— éléments horizontaux ou presque horizontaux en console de plus de 5 m de long ;

— éléments précontraints horizontaux ou presque horizontaux ;

— poutres supportant des poteaux ;

— structures sur appuis parasismiques.

(2) L’analyse permettant de déterminer les effets de la composante verticale de l’action sismique peut être réalisée sur la base d’un modèle partiel de la structure qui inclut les éléments dans lesquels la composante verticale est supposée agir (par exemple, les éléments énoncés dans l’alinéa précédent) et prend en compte la rigidité

des éléments adjacents.

(3) Il est nécessaire de prendre en compte les effets de la composante verticale seulement pour les éléments considérés (par exemple, ceux énoncés en (1) du présent paragraphe) et pour les éléments supports ou les infrastructures qui leur sont directement associés.

(4) Si les composantes horizontales de l’action sismique doivent également être considérées pour ces éléments, les règles de 4.3.3.5.1(2) peuvent être appliquées, en les étendant aux trois composantes de l’action sismique. En variante, les trois combinaisons suivantes peuvent être utilisées pour le calcul des effets de l’action :

a) EEdx «+» 0,30 EEdy «+» 0,30 EEdz ... (4.20)

B) 0,30 EEdx «+» EEdy «+» 0,30 EEdz ... (4.21)

c) 0,30 EEdx «+» 0,30 EEdy «+» EEdz ... (4.22)

où :

«+» signifie «être combiné avec» ;

EEdx et EEdy comme en 4.3.3.5.1(3) ;

Edz sont les effets de l’action dus à l’application de la composante verticale de l’action sismique de

calcul définie en 3.2.2.5(6).

(5) Si une analyse statique non linéaire (en poussée progressive) est effectuée, la composante verticale de l’action sismique peut être négligée.

salutations[

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…