Jump to content
Posted
comment_40178

c'est mon premier post dans ma meilleure rubrique, Donnez-vous cette offre pour l'utilisateur travaille à la traduction de l'anglais au français

Je vous présente des livres en géotechnique: risques géologiques un guide de champ pour les ingénieurs géotechniques.

et d'utiliser le lien suivant :

anglais : Rock Slope Engineering - Civil and Mining

geologic_hazard_a_ field_guide_for_geotechnical _engineers

http://www.zshare.net/download/732403907d849206/

français :

http://www.zshare.net/download/73240532b79fa43c/

bonne lecture.

  • Replies 6
  • Views 2.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Featured Replies

  • 2 weeks later...
comment_41023

salam et merci pour la documentation interessante,

d'autre part j'ai un projet de fondation de villas avec un sous-sol (-3 m / TN) dans un terrain qui consiste en une ancienne carrière comblée par un mauvais remblai (masse volumique = 1.4 t/m3) dont l'épaisseur varie de 5 à 10 m, le système de fondation choisi est par radier général ( 24 m *19 m * 0.5 m) , j'ai pensé à la solution de reconstitution des remblais par un tout venant adéquat ( masse volumique = 1.8 t/m3) , ceci en considérons trois scénarios: substituer 1.5 m ou 2 m ou 3 m sous le radier ? la charge appliquée sur le radier est de 3 t/m2.

j'aimerai bien que vous me donner votre avis, en particulier la méthode à suivre pour calculer la variation de la contrainte en profondeur avant et après construction pour déterminer la hauteur optimale des remblais à substituer par le tout venant d'apport,

de plus , on m a parlé de la méthode du coefficient d'influence exposée dans le livre de PHILIPONA, si vous la connaissait je veux bien que vous me l'expliqué

merci d'avance

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...