Posted March 5, 201014 yr comment_40260 BONJOUR J'AI MODÉLISER UN BATIMENT SUR ARCHE IL SE TROUVE QUE LES CHARGES QUI VIENNENT SUR MA SEMELLE SONT NÉGATIVE ET QUAND JE VEU CALCULER LA SEMELLE CA M'AFFICHE DES ERREURS COMME QUOI LA SEMELLE EST ENTIEREMENT DECOLLEE AUX ELU. JE VOUDRAI SAVOIR COMMENT M'Y PRENDRE POUR CALCULER LA SEMELLE SANS ERREUR :?: :?: :?: :?: . MERCI D'AVANCE
March 5, 201014 yr comment_40261 Votre effort est surement un effort de traction qui est important au point il soulevé la semelle,je vous propose de revoir vos efforts,sinon un lestage est préconise dans ce cas.
March 5, 201014 yr Author comment_40262 MERCI, REVOIR MES EFFORT C'EST A DIRE??? C'EST KOI UN LESTAGE?
March 5, 201014 yr comment_40268 Revoir si tu as une longue travée et une petite travée jointe la semelle de rive sera sytematiquement soulevée, peux tu partager le fichier ou à la limite donner les vues en plan du model au niveau fondation et l'etage au dessus (RDC)HautRapporter le messageRépondre en citant le messageEditer le message.
March 5, 201014 yr comment_40272 Vérifier le signe de votre effort normal, il se peut qu'il soit une compression au lieu d'une traction Un lestage est un poids ajouter d'une manière à équilibrer une effort de traction
March 5, 201014 yr comment_40273 le problème de soulèvement est génère généralement à cause de déférence important entre les travées (distance entre poteaux) dans ce cas je tu propose deux solutions 1- refaire ou change la conception de telle manieur élimine le grand changement de longueur de travées . 2- ou bien divise la poutre au dessus de la semelle en deux partie cordialement
March 5, 201014 yr Author comment_40274 EFFECTIVEMENT J'AI DEUX PETITE TRAVEE. J'AI ADOPTER CETTE CONCEPTION POUR NE PAS A AVOIR DE GROSSE RETOMBÉE DE POUTRE EN SAISISSANT LA POUTRE DE FAÇON ISOSTATIQUE CELA ALLAIT ME PERMETTRE DE NE AVOIR DE SEMELLE SOULEVEE MAI J'ALLAI AVOIR DE GROSSE RETOMBER DE LA POUTRE ALORS QUE L'ARCHITECTE NE VEU PA CELA. VOICI LE FICHIER EXPLICATIF EN PDF
March 5, 201014 yr comment_40275 a oui la vraiment je propose la modification du système porteur on adoptons un portique et à vous le chois NB: je suis désolé pour le retard de la réponse dans ce sujet et les autres (je suis très occupé ces jours ) bonne continuation
March 5, 201014 yr comment_40279 SALUTATIONS vue le chargement different entre les semelles moi je te propose de faire une semelle fillante rigide vue la distance entre poteaux qui est 125-138 ou bien de suprimé les poteaux de rive et consideré le portique avec consoles bon courage
March 6, 201014 yr comment_40306 1/Semelle unique sous les 2 poteaux. L'unique semelle sera fortement décollée d'un coté et il faudra lester la semelle fortement armer la semelle 2/Supprimer les poteaux de rive et calculer la poutre avec 2 encorbellement Le poids de l'étage supérieur est insuffisant pour contrebalancer le soulevement puisque la semelle est arrachée. Il sera tout aussi insuffisant pour diminuer suffisamment l'effort dans la travée principale > la retombée importante non désirée 3/ La solution: lester la semelle en augmentant son épaisseur ou en noyant des chutes (déchets) métalliques dans son béton. Les poteaux extérieurs deviennent des tirants et pourraient même devenir des tubes ou des câbles métalliques. Cordialement Slowet
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.