Jump to content
  • Replies 15
  • Views 11k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • . BJR : Effectivement on peut mettre des poutrelles dans le sens de la grande portee , il faut juste essayer de respecter la condition H = L/22.5 et ce pour eviter de faire plus de calcul quant a la

Featured Replies

comment_129014
Le 08/03/2010 à 15:08, AITELHADJ Farid a dit :

Lorsqu'il est prévu des étais intermédiaires, on peut cependant se dispenser de donner une justification de la déformabilité des planchers à entrevous à condition que le rapport h/l( de la hauteur totale de section des nervures (épaisseur de dalle comprise) à la portée libre soit au moins égal à Mt /15Mo , Mt étant le moment fléchissant maximal en travée sous réserve que le pourcentage d'armatures ?o = A/bo d soit au plus égal à 3,6/fe avec fe en MPa ou N/mm² (36/fe avec fe en bars), bo désignant la largeur des nervures et fe la limite d'élasticité des armatures tendues.

De plus, cette tolérance, autorisant à ne pas justifier la rigidité, n'est valable que pour des poutrelles pour lesquelles le rapport h/( est au moins égal à 1/22,5.

 

Bjr,

La condition h/L>Mt/15M0 donne dans le cas de poutrelles isostatique h>L/15 ce qui est loin d'être économique. Dans un souci d'optimisation j'éviterai de respecter cette condition et je préfère faire le calcul de la flèche avec les méthodes élaborées dans le CPT plancher.

cdt

  • 1 year later...
comment_137063

Vous dites que les poutrelles doivent être placées sur le sens qui à une travée plus petite que l'autre

Dans la mise en oeuvre est ce que cela signifie que les poutrelles doivent etre placées paralèlement a la portée la plus petite du plancher ?

  • 2 months later...
  • 4 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...