Bonjour,

Je vous sollicite car je suis entrain d'étudier un mur de soutènement qui s'est ecroulé pour en définir la cause.

C'est un mur béton, de 3 m environ de hauteur encastré en partie aval de 1 m,qui tenait depuis plus de 10 ans. Mon sentiment est qu'il tenait de manière limite et que des poussées hydrostatiques associées à une éventuelle défaillance du ferraillage l'ont fait basculé.

Or je dois le prouver !!!

Mes questions sont les suivantes:

- dans le vérification au renversement, généralement je ne tiens pas compte de la butée. Or dans ce cas, la stabilité est loin d'être assurée. (mais ca tiens depuis plus de 10 ans)

- En tenant compte de la butée et de l'action de la cohésion sur la poussée et butée, j'obtiens un coeficient de sécurité au renversement négatif (Fbutée>>Fpoussée). Est ce possible? comment ca se traduit dans la réalité?

Formule : Sr = Mstb/Mdstb = [(Poids.xp)+(Pv.xpv)]/[(Ph.yph)-(Bh.ybh)]

Avec P : poussée et B : butée

Role de la cohésion : [C/tan phi].[1-((kp ou ka).cos +/- Delta)).h

cette valeur a été retranchée à la poussée et ajoutée à la butée.

- dans la vérification au glissement, j'ai également pour les mêmes raisons, un coef négatif ????

Est ce que quelqu'un a une idée ou des exemples de calcul.

Merci

salutations

le cas que tu cite n'est pas possible puisque la hauteur total de la poussée est de 4m et la poussée est de 1m.

personnelement j'ais fait une expertise de 9mur qui sont renversé et je te jure que le dimensionnement était plus que parfait mais le problemme

n'ait pas venu de ca mais d'un terrassement en aval des mur ...

pour voir plus sur les mur

http://lyc-du-batiment-saint-lambert.sc ... ement1.htm

http://www.adets.org/documentations/pdf ... messages=0

bon courage

salutations

le cas que tu cite n'est pas possible puisque la hauteur total de la poussée est de 4m et la poussée est de 1m.

personnelement j'ais fait une expertise de 9mur qui sont renversé et je te jure que le dimensionnement était plus que parfait mais le problemme

n'ait pas venu de ca mais d'un terrassement en aval des mur ...

pour voir plus sur les mur

http://lyc-du-batiment-saint-lambert.sc ... ement1.htm

http://www.adets.org/documentations/pdf ... messages=0

bon courage

.

BJR , ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC AIT EL HADJ.

UN MUR QUI A TENU PENDANT PLUS DE 10 ANS A MON AVIS NE TOMBE PAS A CAUSE DE SES DIMENSIONS , IL FAUT FAIRE UNE EXPERTISE DES CHOSES QUI SONT DANS SON VOISINAGE.

Je pense aussi que l'environnement est plus à soupçonner que le calcul de base qui lui, faisant appel à une modélisation, ne donnera pas un point d'équilibre suffisamment fin.

En plus du cas du terrassement cité par AITELHADJ il peu y avoir colmatage progressif du drainage derrière le mur : le courant entraine des fines qui colmatent les couches drainantes qui retiennent mieux l'eau qui monte en pression et patatras.

Un autre exemple récent - et sur monument historique qui plus est - c'est une "réparation" par un enduit qui avait rendu le mur étanche (ils pensaient surement bien faire). Je ne vous fais pas de dessin sur le résultat ? Oui oui, les échafaudages sont encore en place aujoud'hui.

Merci pour vos réponses

merci