Aller au contenu
Posté(e)
comment_42246

salem alikom

jai une question

quelle est le feraillage dun poteau de decoration sur balcon

la hauteur de poteau est de 7 metre (2 etage)

et ce que je doit separe ce poteau ds le milieu par un chainage

  • Réponses 6
  • Vues 2.5k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

recommended_posts

comment_42291

salem alikom

jai une question

quelle est le feraillage dun poteau de decoration sur balcon

la hauteur de poteau est de 7 metre (2 etage)

et ce que je doit separe ce poteau ds le milieu par un chainage

BJR BERHOOM

DIMENSIONS DE CE POTEAU ?

comment_42355

bj

dim poteau = 30*30

merci davance

.

BERHOOM BJR

VOILA A TITRE D'EXEMPLE J'AI PRIS UNE CHARGE DE 3T SUR LE POTEAU (TRES DEFAVORABLE).

J'AI SUPPOSE QUE LE POTEAU EST ARTICULE A SES EXTREMITES.

AVEC UN FERRAILLAGE DE A = 4 T12

J'AI LES COEFFICIENTS DE SECURITE SUIVANT.

TOP COLUMN (TETE POTEAU) : Ks = 42.07 > 1 : O.K

MIDDLE COLUMN ( MILIEU POTEAU) : Ks = 33.14 > 1 : O.K

BOTTOM COLUMN (PIED DE POTEAU) : Ks = 45.2 > 1 : O.K

POTEAU DECORATIF.rar[/attachment:266rlpv3]

comment_42502

?????? ?????

Je pense qu'il faudrait comme même avoir le minimum réglementaire du BAEL:

* section du poteau : Amin = 4cm2 x périmètre = 4x4x0.3 = 4.8cm2 .

* Je ne suis pas sur pour la vérification au flambement en cas de poteau peu chargé, mais la limitation réglementaire de l'élancement du poteau n'est pas vérifiée dans notre cas ( élancement = 3.46*7/0.3= 80,7 valeur assez grande ).

keraz a écrit:

J'AI LES COEFFICIENTS DE SECURITE SUIVANT.

TOP COLUMN (TETE POTEAU) : Ks = 42.07 > 1 : O.K

MIDDLE COLUMN ( MILIEU POTEAU) : Ks = 33.14 > 1 : O.K

BOTTOM COLUMN (PIED DE POTEAU) : Ks = 45.2 > 1 : O.K

il es bien logique d'avoir des Ks très grands puisque le poteau n'a été chargé qu'avec un effort normal centé (en plus l'effort normal est faible). Mais je ne pense pas que ce soit un bon critère de jugement puisqu'on risque malgré tout d'avoir une instabilité géométrique.

????? ????

comment_42548

BJR A TOUS.

MR BERHOUM PARLE BIEN D'UN POTEAU DÉCORATIF (SUR BALCON).

1 - DONC JE SUPPOSE QUE CE POTEAUX N'EST PAS PORTEUR ET NE FAIT PAS PARTIE D'UN CONTREVENTEMENT SINON ALORS ON ÉTUDIE CE POTEAU FAISANT PARTIE INTÉGRANTE DE LA STRUCTURE DU PROJET.

2 - LES DIMENSIONS 30 x 30 SONT PROPOSÉES PAR LE DEMANDEUR ET JE PENSE Qu'IL Y'A UNE RAISON A CELA ELLE EST AU MOINS D'ORDRE ARCHITECTURALE.

3 - DANS MON FICHIER TRANSMIS J'AI BIEN MENTIONNE QUE LE POTEAU EST ARTICULE A SES DEUX EXTRÉMITÉS ( DONC Lo = Lf).

4 - VOUS POUVEZ VOIR DANS CE MÊME FICHIER QU'IL Y'A PRISE EN COMPTE DE MOMENT ADDITIONNEL QUI ONT POUR ORIGINE LE FLAMBEMENT.

5 - LA QUANTITÉ D'ACIER EST DE 4T12 ( CAD 4.52 cm²) , LA QUANTITÉ RÉGLEMENTAIRE EST DE 4.82 cm² JE PENSE QUE LA DIFFÉRENCE EST TOUT A FAIT NÉGLIGEABLE.

6 - MAINTENANT CE QUI RESTE A FAIRE A NOTRE AMI BERHOUM C'EST DE BIEN MONTRER SUR CES PLANS D'EXÉCUTION QUE LE POTEAU EST VRAIMENT UN POTEAU DÉCORATIF EST D'ÉVITER DE CRÉER DES ENCASTREMENT.

MERCI A TOUS

  • Auteur
comment_42617

merci mon frere c exactement comme tu di c 1 poteau non porteur,moi je croyer que le poteau decoratif ne ce calcul pas et on lui donne un ferraillage constructif c pour ca que jai demande le ferraillage,

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…