Bonjour,

Je sollicite votre avis sur la question suivante:

faut il prendre en compte le déversement en cas de flexion composée (éventuellement déviée) avec effort normal de traction ?

j exclus évidemment le cas où la section est entièrement tendue...

Si oui, comment faire car les règlements sont muets sur ce point.

Salutations

Bonjour,

Effectivement il y a confusion pour vous !. La longueur de devers est pris égale à la longueur de flambement dans le plan perpendiculaire au plan de flexion de la membrure comprimée de la poutre ADD80 §5.22 « Ld » . Il est écrit aussi « généralement » car cela dépend de la rigidité de l’entretoise §5.23. Si k<(40 E Is)/L^3 alors les entretoises ne peuvent être considérées comme rigide, mais élastique. Les points d’inflexion de la déformée de flambement est > à l’écartement des entretoises. Cette longueur de flambement et donc de devers sera déterminée avec un calcul en instabilité de barre sur appui élastique continu de type winkler (analyse de flambement généralisé afin de déterminer Ncr - lire Mr Baraka CTICM n°3-1996).

En prolongement de Mr Demeusy, une barre est libre de flamber suivant les 2 axes (le grande inertie Lkx et la petite Lky) alors que la longueur de devers n’est que suivant Lky et entre entretoises L (on prend Ld=L et si la semelle est continue Ld est plus proche de 0.90L).

De plus, si il y a un maintien au devers suivant ce plan, il est aussi implicitement maintenu au flambement suivant ce même plan… donc Lky=Ld=L avec un système d’entretoisement rigide.

C’est pourtant simple ! A partir du moment où vous avez de la compression avec de la flexion vous utilisez le 5.32. Si vous avez beaucoup de compression le critère Ko N/Np sera obligatoirement > 0.1 donc il faut vérifier. Encore, je vous signale que le 5.32 prend en compte le flambement, le déversement et la flexion dans une unique formule (lire mon précédent message). Votre réflexion n’est pas sur un cas concret, car il y a beaucoup de « si » et que vos « si » vous orientent obligatoirement vers le 5.32. Il faut utiliser les bonnes formules en fonction de vos sollicitations. Que dire d’autre, vos questions m’échappent !.

En prolongement de Mr Demeusy, comme précédemment cité, il faut vérifier la rigidité de l’entretoise, la valeur de 2% est utilisée uniquement pour calculer la résistance de l’entretoise et les contreventements et non la validité du système. Cette rigidité est toujours insuffisante dans le cas de PRS sur des travées importantes avec des bracons entre 2 et 5m. Dans ce cas vous n’avez que 3 solutions : mettre de mouchoir dessus, utiliser le CM66 qui ne préconise pas une rigidité mini ou calculer la bonne longueur de flambement comme précédemment cité.

L’utilisation du liernage en anti-flambage n’est pas interdit, c’est uniquement un problème de bonne conception structurelle des liernes et des bretelles et bien sur le respect du §5.23.

Cordialement

salut tt le monde !

 je suis entrain de dimensionner un hangar métallique et je suis arrivé à l'impasse! SVP aider moi à vérifier les poteaux du portique qui sont sollicités en flexion composée, comment calculer les coefficients k qui figurent dans la relation de vérification du déversement suivante:

   k1.segma(N)+ kfx.segma(Mfx)+ kfy.segma(Mfy) < 235 MPa

 merci d'avance !!

Edited February 13, 201311 yr by rachid1616