SALAM.VOICI UNE SOLUTION VISEE PAR LE CTC .TERRAIN EN PENTE DIFFERENCE DE NIVEAUX DE 1m.LA CONDITION 3/2 N’ETANT PAS REMPLIE QUE PENSEZ-VOUS DE LA SOLUTION ADOPTEE PAR LE BUREAU D’ETUDE.QUE PENSEZ SI NOUS REMPLACONS LE JOINT DE DILATATION (10cm) PAR UN JOINT DE RUPTURE. ?

TYPE DE FONDATION filantes entre-croisées 1.40 m dans un sens 1.00m dans l’autre.

Pour tout détail je suis à votre service .

img018-2.jpg - 4shared.com-

ya aucune anomalie suivant l'image l’approbation est juste.

salam. après approbation le CTC a conseillé au bureau d'etude de revoir sa facon de voir.S'agit-il d'un malentendu entre membres d'Un meme organisme ?

ci-joint le rapport de sol :

http://www.4shared.com/photo/QGMMS-tI/img043.html

Edited May 9, 201113 yr by asoz12

salut;

je vois pas pourquoi pour une différence de 1m pour respecter la règle des 2/3; prévoir un joint de rupture

un joint de rupture, implique des semelles excentrées avec des poutres de redressements et la concentration de ferraillage au niveau des appuis;

au lieu de ce joint, on peut rattraper (surélever) le niveau à l'aide de gros béton ou terrasser encore plus pour avoir la même assise pour les deux blocs,